№ 11-41/11

Мировой судья судебного участка № 3

Железнодорожного района г. Ульяновска

Дворцова Н.В., временно исполняющая

обязанности мирового судьи судебного участка № 1

Железнодорожного района г. Ульяновска

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

суда апелляционной инстанции

г. Ульяновск 18 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Галицыной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 16 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Мозину В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа, которым мировой судья решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Мозину В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось к мировому судье с иском к Мозину В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа. Свои требования мотивировало тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и Мозиным В.В. действует договор газоснабжения. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Абонент оплату услуг по газоснабжению произвел не в полном объеме, у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на сумму <данные изъяты>. Расчет суммы задолженности произведен по тарифам, утвержденным органами государственной власти Ульяновской области. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику начислены пени. Просит взыскать с Мозина В.В. <данные изъяты> - долг за потребленный природный газ, <данные изъяты> – пени, <данные изъяты> руб. – государственную пошлину.

Мировым судьей принято указанное выше решение.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, истец ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» принесло на него апелляционную жалобу. В жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» ссылается на то, что при вынесении решения мировой судья не применил нормы материального права, подлежащие применению, а именно Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549. Кроме того, решением мирового судьи необоснованно отказано истцу во взыскании неустойки. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» просит решение мирового судьи отменить, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» Поселеннов А.А. просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 16 мая 2011 года отменить. Дополнительно пояснил, что на договор газоснабжения распространяется действие ст. 454, 548 ГК РФ о договоре энергоснабжения. В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. Согласно паспорта прибора учета № № первоначальная поверка прибора учета была произведена ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал установлен 8 лет, следовательно срок эксплуатации указанного прибора возможен до периода истечения межповерочного интервала. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для поверки лежит на абоненте. В связи с тем, что срок поверки прибора учета истек ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» произвело начисление потребления газа по нормативам потребления. Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мозин В.В. просил решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Свои доводы обосновывал тем, что он оплачивал потребленный природный газ по показаниям прибора учета, задолженности у него не имелось. ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о том, что у прибора истек межповерочный интервал сообщило ему только с сентябре 2010 года, до получения уведомления он не знал, о том, что срок поверки истек, начисление за потребленный газ осуществляется по нормативам. Считает, что истец должен был своевременно уведомить его об истечении срока поверки прибора учета.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В соответствии с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 Правил.

Подпунктом "в" пункта 19 Правил закреплено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за газоснабжение определяется в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 приложения N 2 к Правилам, согласно которому исчисление платы осуществляется исходя из: количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, жилом доме); норматива потребления газа в месяц на одного человека; тарифа на газоснабжение.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки лежит на абоненте.

По делу установлено, что Мозин В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

В жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> проживает семья из трех человек. Указанный факт сторонами не оспаривался.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (до переименования - ООО «Ульяновская региональная компания по реализации газа») является поставщиком газа покупателям Ульяновской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» бесперебойно поставляло природный газ в часть жилого дома, принадлежащего ответчику.

До ДД.ММ.ГГГГ плата за газоснабжение начислялась ответчику по показаниям прибора учета газа № №, установленного в 2002 году. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ плата начислялась исходя из нормативов газопотребления, а с ДД.ММ.ГГГГ – по показаниям прибора учета газа, прошедшего поверку.

Плата за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ начислялась истцом исходя из нормативов газопотребления в связи с тем, что у прибора учета газа № № истек срок поверки – 8 лет.

В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжал оплачивать услугу газоснабжения, ориентируясь на показания прибора учета с истекшим сроком поверки у ответчика образовалась задолженность за газоснабжение в сумме <данные изъяты>. На сумму задолженности были начислены пени в размере <данные изъяты>.

Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обосновано начислил истцу плату за газоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов газопотребления.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии у Мозина В.В. задолженности за потребленный природный газ, не соответствует нормам материального права.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Мозину В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени 486, 04 руб. рассчитана ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в соответствии с требованием закона. В связи с этим, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о взыскании с Мозина В.В. суммы пени по своей сути обоснованными.

Вместе с тем суд, руководствуясь положением ст. 333 ГК РФ, учитывая обстоятельства настоящего спора, считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Мозина В.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» подлежат взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Ульяновска временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Ульяновска от 16 мая 2011 года отменить.     

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Мозину В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного газа удовлетворить частично.

Взыскать с Мозина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска в части взыскания пени Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись Л.В. Зобова