Дело №11-15/12

Мировой судья Зарипов Р.Р.

04.04.2012г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Котельникова А.Г.,

при секретаре Айбесевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кадиева М.К. на определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска от 12.03.2012г., по которому мировой судья определил:

- Отказать в удовлетворении заявления Кадиева М.К;. об отмене судебного приказа от 16.12.2011г. о взыскании в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска задолженности по уплате пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в связи с пропуском срока на предоставление возражений относительно его исполнения,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска 13.12.2011г. обратилась к мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание пени за несвоевременное перечисление транспортного налога с Кадиева М.К. в сумме 4406,58 руб.

16.12.2011г. мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска с Кадиева М.К. задолженности по уплате пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 4406 руб. 58 коп.

29.02.2012г. мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска от Кадиева М..К. поступило заявление об отмене указанного судебного приказа, поскольку транспортный налог был им уплачен.

12.03.2012г. мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска вынес определение об отказе Кадиеву М.К. в удовлетворении его заявления об отмене судебного приказа.

В частной жалобе Кадиев М.К., не соглашаясь с данным определением мирового судьи, просит его отменить, указывая, что судебный приказ о взыскании с него пеней в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска он по почте не получал, о нем он узнал только 20.02.2012г. от судебных приставов-исполнителей.

Суд, изучив частную жалобу Кадиева М.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска от 12.03.2012г. Кадиеву М.К. было отказано в удовлетворении его заявления об отмене судебного приказа мирового судьи этого же судебного участка от 16.12.2011г.

Отказывая Кадиеву М.К. в удовлетворении его заявления, мировой судья указал, что заявителем погашена задолженность по транспортному налогу и пени, и должник в установленный законом 10-дневный срок свои возражения относительно исполнения судебного приказа не представил.

Однако суд не может согласиться с данными доводами мирового судьи.

Во-первых, возражая против исполнения судебного приказа, Кадиев М.К. указывает на то, что он своевременно оплатил транспортный налог за <данные изъяты> (в подтверждение чего представляет соответствующие квитанции за <данные изъяты>.), в связи с чем взыскание с него пеней за несвоевременную уплату транспортного налога считает необоснованной. То есть между Кадиевым М.К. и ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска имеется спор по существу заявленных инспекцией требований.

Во-вторых, указав на пропуск Кадиевым М.К. 10-дневного срока на подачу возражений, мировой судья фактически тем самым дал суждение о пропуске Кадиевым М.К. процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Однако при этом мировой судья не дал какой-либо оценки доводам Кадиева М.К. о пропуске им данного процессуального срока по уважительным причинам (неполучения копии судебного приказа).

В связи с чем суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы Кадиева М.К. считает необходимым дать оценку доводам заявителя об уважительности пропуска им процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, копия судебного приказа была направлена мировым судьей Кадиеву М.К. на его домашний адрес 16.12.2011г. простой почтовой корреспонденцией. Каких-либо отметок о получении Кадиевым М.К. данного судебного приказа в материалах дела не имеется, а без этого нельзя сделать вывод о пропуске Кадиевым М.К. 10-дневного срока на представление возражений по исполнению судебного приказа без уважительных причин, так как указанный срок начинает течь с момента получения должником копии судебного приказа.

Постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Кадиева М.К. на основании вышеуказанного судебного приказа были вынесены судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска <данные изъяты> 23.01.2012г.

До настоящего времени исполнительные производства по взысканию с Кадиева М.К. денежных средств в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска и в доход местного бюджета не окончены (не исполнены).

Кадиев М.К. указывает, что копию судебного приказа по почте не получал, а о вынесении данного судебного приказа узнал только 20.02.2012г. от судебных приставов-исполнителей, после чего 29.02.2012г. (то есть в течение 10-дневного срока) подал мировому судье заявление об отмене судебного приказа. Данные утверждения заявителя ничем не опровергнуты.

На основании изложенного суд считает, что пропуск Кадиевым М.К. срока обращения к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа носит уважительный характер, и поэтому мировому судье его следовало удовлетворить.

В связи с чем частная жалоба Кадиева М.К. должна быть удовлетворена.

Иное решение по заявлению Кадиева М.К. свидетельствовало бы о нарушении права заявителя на судебную защиту.

Учитывая, что суд отменяет определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления Кадиева М.К. об отмене судебного приказа по причине необоснованности его вынесения, одновременно с отменой данного определения суд доложен разрешить заявление Кадиева М.К. по существу, то есть отменить судебный приказ.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Кадиева М.К. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска от 12.03.2012г. об отказе Кадиеву М.К. в удовлетворении его заявления об отмене судебного приказа от 16.12.2011г. о взыскании в пользу в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска задолженности по уплате пени за несвоевременное перечисление транспортного налога – отменить.

Судебный приказ, вынесенный 16.12.2011г. мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска о взыскании в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, расположенной по адресу: <адрес>, с Кадиева М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, задолженность по уплате пени за несвоевременное перечисление транспортного налога в размере 4406 руб. 58 коп., а также о взыскании с Кадиева М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 200 руб. – отменить.

Разъяснить ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска, что заявленное ею требование о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога с Кадиева М.К. может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.Г.Котельников