Решение по иску о включении периода работы в общий трудовой стаж

Дело ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2010 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре М***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н*** к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в общий трудовой стаж

УСТАНОВИЛ

Н*** обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – Управление Пенсионного фонда) о включении периода работы с *** г. по *** г. в общий трудовой стаж для начисления пенсии.

В иске указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда по вопросу назначения трудовой пенсии по старости. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол *** от *** г) указала, что в ее трудовой книжке имеется запись о приеме в воинскую часть *** с *** г. и запись об увольнении из воинской части с *** г. Однако запись об увольнении произведена на чистом листе, вложенном в трудовую книжку без оформления вкладыша. Комиссия решила отказать ей в принятии к зачету указанного периода работы.

В судебном заседании Н*** иск поддержала.

Представитель Управления Пенсионного фонда Б*** иск не признала, пояснив, что запись о периоде работы в воинской части произведена с нарушением требований п. 3.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162. Согласно вышеуказанной инструкции в тех случаях, когда в трудовой книжке заполнены все страницы соответствующих разделов, трудовая книжка дополняется вкладышем.

Представитель третьего лица – военного комиссариата Железнодорожного, Засвияжского, Ленинского районов г.Ульяновска У*** просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставила иск на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от 30.06.2009 г.) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 1, 3 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

По делу установлено, что *** г. Н*** обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол *** от *** г) Н*** было отказано в принятии к зачету в общий и страховой стаж периода работы с *** г. по *** г. в войсковой части ***. Комиссия установила, что в трудовой книжке Н*** имеется запись о приеме в войсковую часть *** с *** г. (запись ***) и запись об увольнении из войсковой части с *** г. (запись ***). Запись об увольнении произведена на чистом листе, вложенном в трудовую книжку без оформления вкладыша. При увольнении имеются подпись уполномоченного лица и печать войсковой части ***. Записи ****** даты приема и увольнения, основание приема и увольнения исправлениям не подвергались и не вызывают сомнения.

Судом установлено, что в период с *** г. по *** г. Н*** действительно работала в войсковой части *** в должности лаборанта.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля Н***

Записи о приеме и увольнении заверены в трудовой книжке Н*** должностным лицом и печатью войсковой части ***. Листок бумаги, на котором сделана запись об увольнении, вклеен в трудовую книжку и является неотъемлемой ее частью (в случае изъятия данного листка из трудовой книжки будет нарушена нумерация записей).

При таких обстоятельствах исковые требования Н*** подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Н*** удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области засчитать в общий трудовой стаж Н*** период работы с *** г. по *** г. в войсковой части *** в должности лаборанта.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С.Черланова