Дело ***
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2010 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Ильиновой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хужаева М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Жилкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Хужаев М.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Жилкину А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав иск тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «М***», государственный регистрационный знак ***. *** в 21 час 00 минут на ... около дома *** в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки «М***», государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Хужаева Э.М. и автомобиля марки ВАЗ-***, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Жилкина А.А. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Жилкина А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». До настоящего времени выплата страхового возмещения в пользу истца не произведена. Согласно отчету ИП Р*** стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марки «М***», государственный регистрационный знак ***, составляет 113990 руб. 08 коп. Дополнительно истцом были понесены расходы по оценке ущерба в сумме 2500 руб., на оплату юридических услуг, по оформлению доверенности, а также телеграфные расходы. Просит в судебном порядке взыскать с ответчиков в счет стоимости восстановительного ремонта 113990 руб. 08 коп., расходы по оценке ущерба 2500 руб., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб., по оформлению доверенности 550 руб., телеграфные расходы в сумме 186 руб. 88 коп., государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Хужаева М.М. – Соколов С.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что сумму ущерба по оценке ИП Р*** не оспаривает.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Жилкин А.А., Степанов А.Н., Хужаев Э.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что *** в 21 час 00 минут на ... около дома *** в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки «М***», государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Хужаева Э.М. и автомобиля марки ВАЗ-*** государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Жилкина А.А.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Жилкина А.А., что следует из административного материала.
Постановлением от *** Жилкин А.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за нарушение ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Допущенное водителем Жилкиным А.А. нарушение Правил Дорожного Движения находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями), установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии с п. б п. 63 указанных Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных расходах.
В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).
По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.
Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно указанным выше Федеральным законом РФ. В нем обязательства страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничены не только пределами страховой суммы (ст. 7), но и исчерпывающим перечнем случаев наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 Закона). Гражданская ответственность по обязательству, возникающему вследствие причинения вреда утратой товарной стоимости имущества, в данный перечень не входит, следовательно, относится к страховому риску по обязательному страхованию.
Согласно заключению ИП Р*** величина материального ущерба, причиненного автомобилю марки «М***», государственный регистрационный знак ***, в результате дорожно-транспортного происшествия от ***, составляет 113990 руб. 08 коп.
Оснований не доверять указанному заключению специалиста, имеющему специальные познания, соответствующую квалификацию и стаж работы, у суда не имеется.
Как установлено в судебном заседании, ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия - Жилкина А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Следовательно, сумма ущерба должна быть взыскана в пользу истца с ответчика – ООО «Росгосстрах». С указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 113990 руб. 08 коп., поскольку никаких выплат в пользу истца страховщиком не производилось.
В иске к Жилкину А.А. следует отказать, поскольку он в рассматриваемом случае является ненадлежащим ответчиком, его ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах» в порядке, установленном действующим законодательством.
В силу ст. 15 ГК РФ, на основании которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, подлежат взысканию с ответчика расходы, затраченные истцом на оплату услуг по оценке ущерба, причиненного автомобилю, в общей сумме 2500 руб., такие расходы подтверждаются материалами дела и были понесены истцом до его обращения в суд.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 550 руб., телеграфные расходы в сумме 186 руб. 88 коп., государственная пошлина в сумме 3533 руб. 54 коп.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, категории спора и количества судебных заседаний, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хужаева М.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Хужаева М.М. в счет возмещения ущерба 113990 (Сто тринадцать тысяч девятьсот девяносто) руб. 08 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 2500 (Две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., судебные расходы в сумме 550 (Пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., телеграфные расходы в сумме 186 (Сто восемьдесят шесть) руб. 88 коп., государственную пошлину 3533 (Три тысячи пятьсот тридцать три) руб. 54 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп.
В иске к Жилкину А.А. Хужаева М.М. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.Н. Герасимова