Решение по иску о о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования



***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 г. г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Манзуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина А.Т., Кашина И.Т. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Кашины А.Т., И.Т. обратились в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивировав иск тем, что *** умерла мать истцов Алексеева М.Н., проживавшая по адресу: г.... ..., .... Ранее матери истцов принадлежал жилой дом *** на спуске ... в ..., который был приобретен ею на основании договора дарения в 1961 году. В связи с необходимостью производства противооползневых работ, семья истцов была переселена по другому адресу, поскольку матери был выделен земельный участок *** в квартале *** на ... под перенос жилого дома *** со спуска ... в ... на основании решения Исполкома Ульяновского городского совета депутатов трудящихся *** от ***. *** между Отделом коммунального хозяйства исполкома Ульяновского городского совета депутатов трудящихся и Кашиной М.А. (матерью истцов) был заключен договор *** о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, в соответствии с которым матери истцов был предоставлен земельный участок общей площадью 577,8 кв.м *** во втором участке квартала ***. В 1963 году семьей истцов по новому адресу был возведен жилой дом. Решением *** от *** исполнительного комитета Железнодорожного района Совета народных депутатов трудящихся г.Ульяновска матери истцов разрешено оформить документы на шлакобетонный одноквартирный жилой дом, жилой площадью 45,15 кв.м, размером 8,40х10,0 м, возведенный по 1-му ..., .... В дальнейшем дому был присвоен адрес: г.... ..., .... При жизни мать истцов не оформила свои права на дом и на земельный участок в установленном порядке. После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по 1-му ..., ... в .... На имя истцов матерью было оставлено завещание на все принадлежащее ей имущество в равных долях. Сестра истцов Алексеева А.Т. на протяжении многих лет находится на лечении в ГУЗ ОКПБ им. Н.М. Карамзина и наследство после матери не принимала. В установленный законом срок после смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и земельный участок, нотариусом было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок. Фактически истцы приняли наследство после смерти матери, поскольку оплачивали земельный налог, несли расходы по содержанию дома. На основании ст. 1118, 1120 ГК РФ просят признать за ними в порядке наследования в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. ... ..., ....

Истцы Кашины А.Т., И.Т. в судебном заседании на исковых требованиях о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования настаивали в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Алексеева А.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что при жизни матери она находилась у нее на иждивении, не работала, имела группу инвалидности, помогала матери по хозяйству. До настоящего времени она зарегистрирована в спорном домовладении.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ГУЗ УОКПБ им. Н.М. Карамзина в интересах Алексеевой А.Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав, что в данном случае за Алексеевой А.Т. также должно быть признано право общей долевой собственности в размере обязательной доли.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по г.Ульяновску Кудрявцева Е.С., действующая на основании доверенности, в интересах Алексеевой А.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что за Алексеевой А.Т. также должно быть признано право общей долевой собственности на часть спорного домовладения.

Представитель ответчика ИФНС РФ по Железнодорожному району г.Ульяновска в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ по Ульяновской области, а также нотариус Чекалина Г.Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1121 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1116 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что *** умерла Алексеева М.Н.

При жизни Алексеевой М.Н. принадлежали дом *** и земельный участок по спуску ... в ....

На основании решения *** от *** Кашиной (Алексеевой) М.Н. был выделен земельный участок *** в квартале *** на ... под перенос жилого дома *** со спуска ... в связи с противооползневыми мероприятиями на ....

В последующем в соответствии с указанным решением был заключен договор с горкомхозом о предоставлении Кашиной (Алексеевой) М.Н. в бессрочное пользование земельного участка от *** ***, удостоверенный Ульяновской нотариальной конторой по реестру ***Р-789 от ***.

Решением *** от *** Исполнительного комитета Железнодорожного района Совета депутатов трудящихся Алексеевой М.Н. было разрешено оформить документы на шлакобетонный одноквартирный жилой дом размером 8,40х10,0 м, возведенный по 1-му ..., ... (участок ***, квартал ***), жилой площадью 45,15 кв.м.

Земельный участок по 1-му ..., ... в ..., площадью 577,7 кв.м был сформирован и поставлен на кадастровый учет ***, целевое назначение земельного участка – под индивидуальное жилищное строительство.

Материалами дела установлено, что с 1966 года и по день своей смерти Алексеева М.Н. была зарегистрирована в доме *** по 1-му ... в ....

*** нотариусом Чекалиной Г.Н. удостоверено завещание от имени Алексеевой М.Н.

Согласно завещанию Алексеева М.Н. завещала принадлежащее ей недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: г. ... ..., ..., Кашиным А.Т. и Кашиным И.Т. в равной доле каждому.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ч. 1 и 2 ГК РФ).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела *** к имуществу умершей *** Алексеевой М.Н. следует, что *** к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Кашин А.Т.

Истцы Кашин А.Т. и Кашин И.Т. после смерти матери фактически пользовались домом и земельным участком, оплачивали земельный налог, несли расходы по содержанию дома, в связи с чем следует сделать вывод о том, что они вступили в наследство после смерти матери.

Третье лицо Алексеева А.Т. до настоящего времени зарегистрирована в жилом доме, являющемся наследственным имуществом. В доме постоянно не проживает, поскольку находится на лечении в ГУЗ УОКПБ им. Н.М. Карамзина, поэтому она также вступила в права наследства.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В судебном заседании было установлено, что фактически еще при жизни наследодателя Алексеевой М.Н. ее дочь Алексеева А.Т. находилась у нее на иждивении, поскольку является инвалидом второй группы, на момент смерти матери проживала с ней совместно в спорном домовладении, то есть имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Другое наследственное имущество после смерти Алексеевой М.Н. кроме как того, что указано в завещании – жилой дом и земельный участок, отсутствует, в связи с чем обязательная доля Алексеевой А.Т. должна быть определена из указанного завещанного имущества.

При наследовании по закону истцы Кашины А.Т. и И.Т., а также Алексеева А.Т. являлись бы наследниками одной первой очереди по закону, в связи с чем доля Алексеевой А.Т. в наследственном имуществе должна составлять 1/6 (1/2х1/3), а доли истцов Кашиных И.Т. и А.Т. соответственно по 5/12 (5/6х1/2).

Материалами инвентарного дела подтверждается, что жилой дом - литеры А, А1, а, введены в эксплуатацию.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также тот факт, что стороны – истцы Кашины А.Т. и И.Г. являются наследниками по завещанию в равных долях после смерти Алексеевой М.Н., а третье лицо Алексеева А.Т. имеет право на обязательную долю в наследстве, суд считает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на жилой дом *** по 1-му ... в ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кашина А.Т., Кашина И.Т. удовлетворить частично.

Признать за Кашиным А.Т., Кашиным И.Т. в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом *** по 1-му переулку ... в ... – литеры А, А1, а, жилой площадью 45,05 кв.м, кадастровый номер строения *** в размере по 5/12 доли в праве за каждым.

Признать за Алексеевой А.Т. в порядке наследования право общей долевой собственности на жилой дом *** по 1-му переулку ... в ... – литеры А, А1, а, жилой площадью 45,05 кв.м, кадастровый номер строения *** в размере 1/6 доли.

В удовлетворении остальной части иска Кашиным А.Т., Кашиным И.Т. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Судья Е.Н. Герасимова