РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июня 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд в составе:председательствующего судьи Дубенской Е.А.,при секретаре Купчиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кредышевой В.М. и Абрамовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество « АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам Кредышевой В.М. и Абрамовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих исковых требований сослались на следующее. *** года истец и ответчица Кредышева В.М. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым истец предоставил кредит ответчице Кредышевой В.М. в сумме 100 000 рублей, под 21 процент годовых на срок до *** года включительно на цели – неотложные нужды. Денежные средства в размере 100 000 рублей были предоставлены Кредышевой В.М. *** года. Для обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме истцом *** года был заключен договор поручительства *** с Абрамовой М.В.. В соответствии с указанным договором Абрамова М.В. приняла на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, заключенного истцом к Кредышевой В.М. всем свои имуществом. На день подачи искового заявления в суд в нарушение условий кредитного договора ответчиками возврат кредита не осуществляется. В связи с этим были вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением в суд. Просили суд взыскать с ответчиков Кредышевой В.М. и Абрамовой М.В. солидарно 75 028 рублей 76 копеек, из которых : сумма основного долга - 62 336 99 копеек, проценты на сумму не просроченного основного долга - 616 рублей 61 копейка; проценты на сумму просроченного основного долга - 2 296 рублей 13 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 779 рублей 03 копейки.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства ( ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 311 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца ( ч.2 ст. 311).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( ч.3 ст. 311).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( ч.2 ст. 811).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как было установлено в судебном заседании, *** года истец и ответчица Кредышева В.М. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым истец предоставил кредит ответчице Кредышевой В.М. в сумме 100 000 рублей, под 21 процент годовых на срок до *** года включительно на цели – неотложные нужды. Денежные средства в размере 100 000 рублей были предоставлены Кредышевой В.М. *** года. Для обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме истцом *** года был заключен договор поручительства *** с Абрамовой М.В.. В соответствии с указанным договором Абрамова М.В. приняла на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, заключенного истцом с Кредышевой В.М. всем свои имуществом. Суду истцом представлены объективные доказательства тому, что на день подачи истцом искового заявления в суд в нарушение условий кредитного договора ответчиками возврат кредита не осуществлялся. Претензии ( копии нал.д.50,51) направленнные *** года банком ответчицам о необходимости погашения задолженности по состоянию на *** оставлены последними без ответа. На *** года размер задолженности составляет: сумма основного долга - 62 336 99 копеек, проценты на сумму не просроченного основного долга - 616 рублей 61 копейка; проценты на сумму просроченного основного долга - 2 296 рублей 13 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 779 рублей 03 копейки Сумма задолженности ответчицами не оспорена. Таким образом, в силу приведенных выше в решении норм ГК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, иск ОАО « АК БАРС» БАНК следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму госпошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления в суд, следует взыскать с ответчиц в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать с Кредышевой В.М. и Абрамовой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК солидарно сумму долга 75 028 рублей 76 копеек и возврат госпошлины по 2 344 рубля 58 копеей с каждой.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья