Дело №2-1586/2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Ломовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечипоренко Ю.М. к Лапшиной Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Нечипоренко Ю.М. обратился в суд с иском к Лапшиной Н.И. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ***г. заключил с Лапшиной Н.И. договор займа, по условиям которого он предоставил ответчице в заем *** руб. на срок *** год под ***% годовых. ***г. Лапшина Н.И. взяла в долг еще 50 000 руб. под 5% на срок до 12.07.2008г., а предыдущий договор пролонгирован еще на один год на тех же условиях. Денежные средства были переданы, что подтверждается распиской. Впоследствии в счет долга по двум вышеназванным договорам займа ответчица написала одну расписку на сумму долга 220 000 руб. и обязалась вернуть их в срок до 15.07.2009. Обязательства по договору займа Лапшина Н.И. не исполнила, не вернула денежные средства в установленный срок. Ссылаясь на положения ст. 810, 309, 310 ГК РФ, просил суд взыскать с Лапшиной Н.И. сумму займа 220 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 400 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 300руб.
В судебном заседании истец Нечипоренко Ю.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске. Указал, что из всей суммы долга ответчица выплатила ему 2100 руб., от выплаты остальной части долга уклоняется
Лапшина Н.И. в судебном заседании иск Нечипоренко Ю.М. признала, подтвердив, что долг по договору займа перед истцом составляет 220 000 руб., которые она должны была вернуть до 15.07.2009. Долг не вернула в связи с трудным материальным положением.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Материалами дела установлено, что Лапшина Н.И. взяла в долг у Нечипоренко Ю.М. 220 000 руб. на срок до 15.07.2009.
Данные обстоятельства подтверждаются распиской Лапшиной Н.И.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Следовательно, ответчица обязана была возвратить суммы займа в установленный в договоре срок.
Обязанность по возврату суммы долга по договору займа на сумму 220 000 руб. на момент рассмотрения дела в суде наступила.
До настоящего времени обязанности по договору займа Лапшина Н.И. не исполнила, суммы долга в полном объеме не возвратила.
Однако, суд учитывает, что ***г. между ООО «...» и истцом Нечипоренко Ю.М. был заключен договор уступки *** права требования долга с Лапшиной Н.И.
В результате проведенных ООО «...» мероприятий Нечипоренко Ю.М. передано 2100 руб. в счет погашения долга Лапшиной Н.И.
Таким образом, долг по договору займа должен быть взыскан с Лапшиной Н.И. в пользу Нечипоренко Ю.М. в сумме 217 900 руб. (220 000-2100=217 900).
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлины в сумме 5400 руб. Расходы истца по составлению искового заявления составили 300 руб., что подтверждается квитанцией.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Лапшиной Н.И. в пользу Нечипоренко Ю.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5370 руб. и расходы по составлению искового заявления - 295 руб. 89 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нечипоренко Ю.М. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Нечипоренко Ю.М. с Лапшиной Н.И. сумму долга по договору займа в сумме 217 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5370 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 295 руб. 89 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: О.В. Смышляева