Решение по иску о взыскании суммы задолженности

Дело № 2- 1226/10РЕШЕНИЕ - заочное

именем Российской Федерации

18 июня 2010 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.

при секретаре Максимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Губернский банк «Симбирск» к Перевощикову С.Н., Перевощикову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

ОАО «Губернский банк «Симбирск» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Перевощикову С.Н., Перевощикову О.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ***Ф от 31.07.2008 г. по основному долгу в размере 88 380 руб. 03 коп., повышенные проценты за пользование кредитом в размере 8 357,61 руб. за период с 01 марта 2010 года по 18 июня 2010 года, задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 826, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В иске указало, что 31.07.2008 г. между ОАО «Губернский банк «Симбирск» и Перевощиковым С.Н. был заключен кредитный договор ***Ф. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в размере 170 000 руб. под 18 % годовых на срок до 29.07.2011 г. погашение кредита, уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей. Согласно п. 11.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита, начисленных процентов заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере 50 % годовых до даты фактического возврата просроченной задолженности. За ведение ссудного счета с заемщика взимается ежемесячная комиссия в размере 0,3 % от суммы предоставленного кредита.

В обеспечение возврата кредита между ОАО «Губернский банк «Симбирск» и Перевощиковым О.Н. был заключен договор поручительства *** от 31.07.2008 г. Согласно договору поручительства поручитель принял обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком по кредитному договору. С марта 2010 года свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполняет ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Привалов С.М. иск поддержал.

Ответчики Перевощиков С.Н., Перевощиков О.Н. о дне судебного заседания были извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 31.07.2008 г. между ОАО «Губернский банк «Симбирск» и Перевощиковым С.Н. был заключен кредитный договор ***Ф.

Согласно п. 1 кредитного договора Банк обязался предоставить Перевощикову С.Н. кредит на неотложные нужды в размере 170 000 руб. под 18 % годовых на срок до 29.07.2011 г.

Погашение кредита, уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

Согласно п. 11.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, начисленных процентов заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере 50 % годовых от суммы ссудной задолженности и до даты фактического возврата просроченной задолженности.

Согласно п. 11.3 кредитного договора за ведение ссудного счета с заемщика взимается ежемесячная комиссия в размере 0,3 % от суммы предоставленного кредита.

В обеспечение возврата кредита между ОАО «Губернский банк «Симбирск» и Перевощиковым О.Н. был заключен договор поручительства *** от 31.07.2008 г. Согласно договору поручительства поручитель принял обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком по кредитному договору.

31.07.2008 г. денежные средства в сумме 170 000 руб. были зачислены на счет Перевощикова С.Н.

С марта 2010 года свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование Перевощиков С.Н. не исполняет.

Сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на 18.06.2010 г. составляет 88 380, 03 руб. На сумму долга начислены просроченные проценты исходя из 50 % годовых за период с 01.03.2010 г. по 18.06.2010 г. в размере 8 357,61 руб. Сумма просроченной комиссии за данный период составляет 1 826, 13 руб.

Учитывая то, что обязательства по погашению суммы долга по кредитному договору исполняются Перевощиковым С.Н. не надлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с Перевощикова С.Н и Перевощикова О.Н. сумму долга в размере 88 380 руб. 03 коп. в солидарном порядке в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов суд считает необходимым удовлетворить частично, так как находит данные проценты завешенными, не соответствующими последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь ст. 333 ГК суд считает необходимым снизить процентную ставку, исходя из которой начисляются просроченные проценты, с 50 % до 20 %.

Таким образом, сумма просроченных процентов за март 2010 года составляет 1 517, 28 руб., за апрель 2010 года – 1452,82 руб., за май 2010 года - 1501,25, за июнь 2010 г. (18 дней) – 871,70 руб. Всего: 5343,05 руб.

За вычетом суммы 5000 руб., уплаченных заемщиком в погашение процентов 04.06.2010 г., размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 343,05 руб.

Неправомерными являются требования истца о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, следовательно, взимание за ведение ссудного счета комиссии является неправомерным, и применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд ОАО «Губернский банк «Симбирск» оплатило государственную пошлину в размере 3 125 руб. 39 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 861, 70 руб. (800 + 3 % : 100 % х 68723,08 = 2861,70), в равных долях, то есть по 1430,85 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «Губернский банк «Симбирск» удовлетворить частично.

Взыскать с Перевощикова С.Н., Перевощикова О.Н. солидарно в пользу ОАО «Губернский банк «Симбирск» задолженность по кредитному договору ***Ф от 31.07.2008 г. по основному долгу в размере 88 380 руб. 03 коп., повышенные проценты в размере 343 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части иска ОАО «Губернский банк «Симбирск» о взыскании повышенных процентов и комиссии за ведение ссудного счета отказать.

Взыскать с Перевощикова С.Н., Перевощикова О.Н. солидарно в пользу ОАО «Губернский банк «Симбирск» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1430,85 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Перевощиков С.Н., Перевощиков О.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья: Е.С.Черланова