Дело № 2- 1146/10РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Аннинской В.В., Борисову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Аннинской В.В., Борисову В.Г., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке:- задолженность по кредитному договору *** от *** года в сумме 87 296 руб. 73 коп., в том числе по основному долгу – 69 608 руб. 66 коп., проценты на сумму непросроченного основного долга – 123 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 17 564 руб. 53 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. В иске указало, что *** года ОАО «АК БАРС» БАНК и Аннинская В.В. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Истец предоставил Аннинской В.В. кредит в сумме 100 000 руб., под 21 % годовых, на срок до 23 декабря 2008 года включительно, на цели – неотложные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от *** г. с Борисовым В.Г. Поручитель принял обязательство солидарно отвечать по обязательствам заемщика, вытекающим из кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется.Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.
В судебном заседании Аннинская В.В. иск признала частично, в размере суммы основного долга, в части процентов иск не признала, ссылаясь на тяжелое материальное положение.
Ответчик Борисов В.Г. в судебное заседание не явился, был извещен.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что *** года ОАО «АК БАРС» БАНК и Аннинская В.В. заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил Аннинской В.В. кредит в сумме 100 000 руб., под 21 % годовых, на срок до 23 декабря 2008 года включительно, на цели – неотложные нужды.Аннинская В.В. приняла обязательство возвращать сумму кредита и уплачивать проценты ежемесячно до 23 числа включительно каждого месяца, начиная с января 2006 года (п. 4.1).Согласно п. 6.1 кредитного договора сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в установленные в п. 4.1 настоящего договора сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.
Согласно п. 6.4 кредитного договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п. 1.1 настоящего договора наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п. 1.2 настоящего договора начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленной ст. 395 ГК РФ в размере 2 (двух) ставок рефинансирования ЦБ РФ.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства *** от *** г. с Борисовым В.Г.
Срок кредитного договора истек 23 декабря 2008 года, однако Аннинская В.В. до настоящего времени не погасила ссудную задолженность и проценты.
Задолженность по кредитному договору составляет: по основному долгу размере 69 608 руб. 66 коп., по процентам за пользование кредитом - 123 руб. 54 коп. На сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 564 руб. 53 коп.
Указанная сумма задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика Аннинской В.В. в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд находит проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 564 руб. 53 коп. несоразмерными последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить указанные проценты до 5 000 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
В удовлетворении иска ОАО «АК БАРС» БАНК к ответчику Борисову В.Г. следует отказать в полном объеме, так как иск к поручителю Борисову В.Г. предъявлен истцом по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (23.12.2008 г.), вследствие чего поручительство Борисова В.Г. прекратилось.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд ОАО «АК БАРС» БАНК оплатило государственную пошлину в размере 2818 руб. 88 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Аннинской В.В. в пользу истца в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 2 431 руб. (800 руб. + 3% : 100 % х 54373,20 руб. = 2431).
Руководствуясь ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Аннинской В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Аннинской В.В. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору по основному долгу размере 69 608 руб. 66 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 123 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 руб., расходы по госпошлине в размере 2 431 руб.
В остальной части иска к Аннинской В.В. о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами отказать.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Борисову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова