Дело № 2-1551/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Просвирнове Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробязко Ю.Е., Дробязко Л.В., Дробязко Д.Ю. к администрации (мэрии) г. Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Дробязко Ю.Е., Дробязко Л.В., Дробязко Д.Ю. обратились в суд с иском к администрации (мэрии) г.Ульяновска, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области о признании за ним права общей долевой собственности (по *** доли за каждым) в порядке приватизации на *** долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. ..., ***. В обоснование своих требований указали, что проживают и зарегистрированы в данном жилом помещении, предоставленном на основании ордера № *** от ***, выданного на состав семьи из ***-х человек. Данный дом является домовладением с земельным участком и надворными постройками. Между ними и жильцами двух других квартир К** А.Н., К.Д., Н.А., М.А., Н** А.З., Г.П., О.А. сложился определенный порядок пользования домом, постройками и земельным участком. Согласно расчету УОГУП БТИ их доля в домовладении составляет *** долей. В настоящее время они намерены приватизировать жилое помещение. Однако в приватизации им отказали в связи с тем, что дом № *** по ул. ... г. Ульяновска не включен в реестр муниципального имущества. Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области отказал в приватизации жилого помещения в связи с тем, что прорабатывается вопрос о передаче жилого фонда в муниципальную собственность. Ссылаясь на ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 46 Конституции РФ, просили иск удовлетворить.
Истцы в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске.
Ответчик Администрация (мэрия) г.Ульяновска в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.
Третье лицо ОГУП «Ульяновскавтодор» в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражало.
Третьи лица УФСГРКиК по Ульяновской области, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, УОГУП БТИ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третьи лица К**А.Н., К.Д., Н.А., М.А., Н**А.З., Г.П., О.А.в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что трехквартирный жилой дом, расположенный по ул. ..., *** г. Ульяновска, на находится в государственной собственности и состоит на балансе ОГУП «Ульяновскавтодор».
По сведениям КУГИЗ мэрии г. Ульяновска в реестр муниципальной собственности дом не включен.
*** исполнительным комитетом ... совета народных депутатов г. Ульяновска на основании решения от *** № *** Дробязко Ю.Е. выдан ордер на занятие жилого помещения по адресу: г. Ульяновск, ул. ..., ***, квартира *** с составом семьи *** человека.
В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации Жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Данный конституционный принцип не позволяет исключить из приватизации жилищного фонда жилое помещение, занимаемое истцами, по причине отсутствия дома в реестре муниципального, областного или государственного имущества.
Истцы ранее в приватизации не участвовали.
Согласно инвентарному делу дом *** по ул. ... г. Ульяновска является домовладением, состоит из дома и надворных построек, и земельного участка, поставленного на кадастровый учет.
Из расчета УОГУП БТИ следует, что доля истцов в доме составляет *** доли.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности на *** доли домовладения, расположенного по адресу: г.Ульяновск ул. ..., ***, в порядке приватизации подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дробязко Ю.Е., Дробязко Л.В., Дробязко Д.Ю. удовлетворить частично.
Признать за Дробязко Ю.Е., Дробязко Л.В., Дробязко Д.Ю. в порядке приватизации право общей долевой собственности (по *** за каждым) на *** долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. ..., ***.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: О.В. Смышляева