Дело № 2-1547/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
9 июля 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Просвирнове Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никоровской А.Д. к Никоровскому П.А. Никоровскому П.А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Никоровская А.Д. обратилась в суд с иском к мэрии г. Ульяновска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № ***, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе Б**
В ходе рассмотрения дела с согласия представителя истицы в качестве надлежащих ответчиков были привлечены Никоровский П. А. и Никоровский П. А..
В обоснование иска Никоровская А.Д. указала, что ранее земельный участок на основании государственного акта на право пожизненного наследуемого владения принадлежал ее мужу Н**А.С., который *** умер. Н**А.С. являлся членом СНТ Б**, пользовался земельным участком, задолженности по уплате членских взносов не имел. После его смерти она приняла наследство, стала обрабатывать земельный участок. Споров с соседями по границам земельного участка нет. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, ей было отказано по причине того, что в государственном акте в написании фамилии мужа допущена ошибка. Ссылаясь на ст. ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях», ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», просила признать за ней право собственности на земельный участок № *** в СНТ Б** в порядке наследования.
В судебном заседании Никоровская А.Д. не участвовала, просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Представитель истицы Ш** исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Указали, что споров о наследстве нет, на земельный участок не претендуют.
Представитель СНТ Б** в судебном заседании исковые требования признал. Указал, что Н**А.С. действительно являлся членом СНТ Б**, пользовался земельным участком, задолженности по уплате членских взносов не имел. После его смерти истица приняла наследство, стала обрабатывать земельный участок. Споров с соседями по границам земельного участка нет.
Третьи лица – мэрия г.Ульяновска, УОГУП БТИ, УФСГР КиК по Ульяновской области, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, Управление ГПН ГУ МЧС России по Ульяновской области, МУП «УльГЭС», МУП «Ульяновсквооканал», ООО «Ульяновскоблгаз», ОАО «ВолгаТелеком» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третьи лица (владельцы смежных земельный участков) – К**, С**, Г**, Ш**, в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что *** умер Н**А.С.
Наследниками по закону после его смерти являются истица и ответчики. Спора о наследственном имуществе не имеется.
Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение) (ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Материалами дела установлено, что постановлением мэра города ... от *** *** установлена площадь в границах земелепользования с\т Б** *** га. В постоянное пользование с\т Б** передан земельный участок площадью *** га земель общего пользования, в пожизненное наследуемое владение членам СТ Б** - земельный участок *** га на *** участков. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству ... установлено выдать членам с\т Б** акты на право пожизненного наследственного владения на земельные участки.
Постановлением мэра г. Ульяновска Н**А.С. выдан государственный акт на право собственности на земельный участок № *** в СНТ Б** для садоводства, площадью *** кв.м.
Н**А.С. являлся членом СНТ Б**, задолженности по уплате членских взносов он не имел, что подтверждается списками членов СНТ, справкой.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха.
В соответствии со ст. 19 вышеназванного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно членской книжке Никоровская А.Д. в настоящее время является членом СНТ Б** и уплачивает членские взносы.
Из сообщений УОГУП БТИ и УФРС по Ульяновской области следует, что право на земельный участок до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано.
Согласно ответу УФАКОН по Ульяновской области имеется кадастровый план земельного участка № *** в СНТ Б***, согласно которому данный земельный участок принадлежит на праве собственности Н**А.С.
Из акта согласования границ земельного участка следует, что споров о границах земельного участка между смежными земельными участками и истицей не имеется.
В силу положений ст.27 Земельного кодекса РФ спорный земельный участок не относится к земельным участкам, предоставление которых в собственность граждан запрещено.
При таких обстоятельствах, требования Никоровской А.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никоровской А.Д. удовлетворить.
Признать за Никоровской А.Д. право собственности на земельный участок №***, общей площадью *** квадратных метра, расположенный в Ульяновской области, г. Ульяновск, ... район, в садовом некоммерческом товариществе Б**, кадастровый номер ***.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Судья: О.В. Смышляева