Решение по иску о признании права общей долевой собственности на жилое помещение



Дело № 2-1432/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Манзуровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагина В.В., Кулагиной В.И., Кулагиным В.В. к Комитету по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Кулагины В.В., В.И., В.В. обратились в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивировав иск тем, что Кулагин В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается ордером *** от ***. Вместе с истцом в квартире проживают и члены его семьи. Истцом было принято решение о приватизации жилого помещения. В 2009 году истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения, на что получил отказ со ссылкой на то, что приватизация невозможна, поскольку к дому самовольно возведены строения. Однако оформить правоустанавливающие документы на данные строения истцы не имеют возможности, так как у них отсутствуют документы на земельный участок. Просят в судебном порядке признать за Кулагиными В.В., В.И., В.В. в порядке приватизации в равных долях за каждым право общей долевой собственности на 20/100 долей жилого дома с пристроями и принадлежностями.

В судебное заседание истцы не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истцов Березова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснила, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью и не относится к категории помещений, приватизация которых запрещена.

Представители ответчиков Комитета по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска, мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, УОГУП БТИ в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Трофимовы Ю.А., Н.Д., Д.Ю., Мельнечук Т.Л., Манахова Л.Ю., Семагина Г.А., О.Ю., Семагин А.Ю., Челнокова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что жилой трехквартирный дом *** по ... в ... ... является муниципальной собственностью.

Истец Кулагин Валерий Викторович является нанимателем квартиры *** указанного дома на основании ордера ***, выданного истцу с составом семьи три человека.

Согласно справке формы *** в квартире *** ... по ... ... в ... значатся зарегистрированными истцы Кулагины В.В., В.И., В.В.

Доказательств того, что истцы занимают жилое помещение на условиях, отличных от договора социального найма жилого помещения, а также что спорный жилой дом не относится к жилищному фонду социального использования, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 23.12.1992 с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный жилищный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

Указанный трехквартирный дом по существу является сооружением усадебного типа, расположен он на сформированном земельном участке, который был поставлен на кадастровый учет 30.11.1992.

В настоящее время не по вине жильцов названного трехквартирного дома, сложилась ситуация, при которой граждане не могут разрешить вопросы закрепления за ними земельного участка, прилегающего к их домовладению, а также узаконить имеющиеся у них в пользовании пристрои к дому.

Согласно заключениям эксперта АНО «Ульяновскстройсертификация» жилой дом, пристрои к нему (лит. А, А3, к1), а также надворные постройки (принадлежности жилого дома) – Г,Г3,Г7, находятся в работоспособном состоянии, соответствуют нормам соответствующего СНиП. Указанные постройки угрозу жизни и здоровью людей не создают.

В силу положений ст. 7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента регистрации договора.

В соответствии со ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно сообщению УОГУП БТИ, УФРС по Ульяновской области истцы не имеют в собственности приватизированного жилья, ранее своим правом на приватизацию не пользовались. Следовательно, они имеют право однократно бесплатно приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность.

Доказательств отнесения занимаемого истцами помещения к категории жилых помещений, приватизация которых ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» запрещена, суду не представлено. При удовлетворении иска права и законные интересы других лиц не затрагиваются и не нарушаются.

С учетом статуса дома (трехквартирный жилой дом усадебного типа) за истцами должно быть признано право общей долевой собственности на жилой дом с пристроями и принадлежностями.

Согласно сведениям, представленным УОГУП БТИ в пользовании истцов находится 20/100 долей домовладения (с учетом самовольно возведенных строений).

На основании изложенного суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулагина В.В., Кулагиной В.И., Кулагиным В.В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилой дом с пристроями и принадлежностями, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., за Кулагиным В.В., Кулагиной В.И., Кулагиным В.В. в размере по 20/300 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Е.Н. Герасимова