Дело № 2-1678/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 26 июля 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.,
при секретаре Тарасове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нечаевой Н.Г. и Лебедевой Ж.И. к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска и Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Нечаева Н.Г. и Лебедева Ж.И. обратились в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска и ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска с иском о признании в порядке наследования права собственности на гаражный бокс *** в ГСК *** ... в равных долях согласно завещанию. Требования обосновали тем, что являются наследниками по завещанию после умершего 24 октября 2009 г. Л*** Свидетельство о праве на наследство выдано на все принадлежавшее Л*** имущество, кроме гаражного бокса, поскольку на него не было зарегистрировано право собственности. Гаражный бокс был построен Л*** в 1976 г. на свои средства с разрешения администрации г. Ульяновска, которая выделила землю для строительства гаражей ГСК. До своей смерти Л*** вносил членские взносы в ГСК и оплачивал все услуги по обслуживанию гаража, но свое право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке. Истцы являются его наследниками по завещанию. Других наследников у него нет.
Истцы Нечаева Н.Г. и Лебедева Ж.И. в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика – администрации Железнодорожного района г. Ульяновска Бабаева Е.А. в иске к администрации как ненадлежащему ответчику просила отказать.
Представитель ответчика - ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции и принять решение на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГСК *** Уральцев Д.В. не возражал в удовлетворении иска и подтвердил, что Л*** являлся членом ГСК *** Ему принадлежал гаражный бокс ***.
Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГРКиК по Ульяновской области просил рассмотреть дело без участия представителя Управления и принять решение на усмотрение суда.
Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Л*** являлся членом ГСК *** Ему принадлежал гаражный бокс ***.
27 ноября 1992 г. Л*** было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 24,0 кв. м под гаражным боксом.
Выдача свидетельства о праве на земельный участок свидетельствует о том, что паевой взнос за гаражный бокс Л*** был полностью выплачен.
Как член ГСК, полностью внесший паевой взнос за гаражный бокс он на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на него.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
*** Л*** умер. С его смертью открылось наследство.
19 января 2004 г. Л*** было сделано завещательное распоряжение в отношении всего, принадлежащего ему имущества.
Гаражный бокс *** в ГСК *** Л*** завещал Нечаевой Н.Г. и Лебедевой Ж.И. в равных долях.
В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ Нечаева Н.Г. и Лебедева Ж.И. в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом г. Ульяновска Апраксиной Н.А. в соответствии с завещанием выданы свидетельства о праве на наследство на имущество умершего, кроме гаражного бокса.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Истцы как наследники по завещанию вправе получить в собственность в порядке наследования принадлежавший умершему Лебедеву Л*** на праве собственности гаражный бокс *** в ГСК *** в Железнодорожном районе г. Ульяновска ***.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
До настоящего времени такой закон не принят.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствии с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.
В соответствии с письмом Федеральной налоговой службы РФ от 10 марта 2005 г. № 1414-15-14/277 «О выморочном имуществе», Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683, Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» обязанность по выявлению и учету бесхозяйного имущества возложена на налоговые органы.
Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска
Администрация Железнодорожного района г. Ульяновска является ненадлежащим ответчиком. Исковые требования заявлены к ней необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Нечаевой Н.Г. и Лебедевой Ж.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска удовлетворить.
Признать за Нечаевой Н.Г. и Лебедевой Ж.И. в порядке наследования право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на гаражный бокс *** в гаражно-строительном кооперативе *** ..., кадастровый номер ***.
В иске Нечаевой Н.Г. и Лебедевой Ж.И. к администрации Железнодорожного района г. Ульяновска отказать
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
Копия верна.
Судья