Решение по иску о взыскании суммы задолженности по договору займа



Дело № 2-1558/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,

при секретаре Манзуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Сайгушевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Сайгушевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав иск тем, что *** ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении займа в сумме 50000 руб. Указанное заявление было удовлетворено, на счет ответчика перечислены денежные средства в указанной сумме, то есть был заключен договор займа *** По условиям договора ответчик обязалась ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца в счет оплаты суммы займа, процентов. Со своей стороны истец исполнил условия договора надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик же условия договора займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по договору образовалась задолженность. По состоянию на *** общая сумма задолженности составляет 65638 руб. На основании ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 65638 руб. 00 коп., государственную пошлину 2169 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик Сайгушева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что *** ответчик обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 руб.

02.07.2008 ответчик была ознакомлена с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, которые устанавливают срок и условия возврата долга, а также ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга.

Срок договора 24 месяца, сумма ежемесячного платежа – 3204 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3 Общих условий ответчик обязался погашать задолженность по займу равными частями в даты, указанные в графике погашения, не позднее 15 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 указанной статьи ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из условий кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из представленной истцом истории ссудного счета, денежные средства ответчиком в счет погашения кредита вносились ненадлежащим образом.

Порядок очередности списания денежных средств, поступающих на счет заемщика в счет погашения кредита, предусмотрен условиями договора.

Раздел 6 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусматривает основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту, в том числе при нарушении заемщиком графика погашения кредита.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 29, 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-I процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Указанные выше условия договора, заключенного между сторонами, предусматривают размер процентов, неустойки, иных плат (штрафа).

Сайгушева Е.В. подписала условия предоставлений ей займа, тем самым, подтвердив свое добровольное согласие с условиями договора.

При таких обстоятельствах суд считает действия банка по начислению процентов в размере, предусмотренном договором, по очередности списания денежных сумм, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности, а также по досрочному взысканию суммы кредита обоснованными.

По состоянию на 20.05.2010 общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 65638 руб. 00 коп.

Поскольку требования истца являются законными, основаны на действующем законодательстве и условиях заключенного между сторонами договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 65638 руб. 00 коп.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2169 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Сайгушевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сайгушевой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму долга по договору займа в размере 65638 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 00 коп., государственную пошлину в сумме 2169 (Две тысячи сто шестьдесят девять) руб. 14 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Н. Герасимова