Дело № 2- 1667 /10РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд в составе судьи Черновой Н.В.
при секретаре Просвирнове Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимова Г.Г. к Тюленевой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
у с т а н о в и л
Галимов Г.Г. обратился в суд с иском к Тюленевой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от *** г. в размере 140 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.и расходов по оплате юридических услуг в сумме 1000 руб.
В иске указал, что 13 июня 2007 г. по договору займа он передал ответчице Тюленевой М.Н. в долг 140 000 рублей, с процентами по договору в размере 11.3%, которые должны были выплачиваться не позднее 18 числа следующего месяца. Последний платеж – 18.04.2008 г. Свое обязательство по выплате суммы займа ответчица не выполнила, на его неоднократные требования отвечает отказом.
Истец в судебном заседании иск поддержал.
В судебном заседании ответчица Тюленева М.Н. иск признала полностью. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По делу установлено, что согласно договору займа от *** г. Тюленева М.Н. взяла у Галимова Г.Г. деньги в долг в сумме 140 000 рублей на срок до 18.04.2008 г.
В установленный договором срок ответчица не возвратила истцу сумму займа.
Признание иска Тюленевой М.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с неё в пользу Галимова Г.Г. сумму долга по договору займа в размере 140000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции от *** г. Галимовым Г.Г. оплачены юридические услуги в сумме 1000 рублей. Данные требования, суд считает возможным удовлетворить полностью.
При подаче в суд искового заявления Галимов Г.Г. оплатил государственную пошлину в размере 4000 руб. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Тюленевой М.Н. в пользу Галимова Г.Г. в полном объеме.
Исковые требования Галимова Г.Г. удовлетворить.
Взыскать с Тюленевой М.Н. в пользу Галимова Г.Г. сумму долга по договору займа от 13.06.2007 г. - 140000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Чернова