Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1776/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 30 июля 2010 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

при секретаре Аксеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шустову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Шустову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** г. в размере 10 825 долларов США 46 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль *** *** и возмещении расходов по государственной пошлине в размере 6 576 рублей 92 копейки. Иск обоснован тем, что 10 декабря 2008 г. ООО «Русфинанс Банк» предоставило Шустову С.В. кредит на сумму 14 092 доллара США 36 центов на срок до 10 декабря 2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля *** ***. в целях обеспечения выданного кредита 10 декабря 2008 г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиля) № ***. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Кроме того, в нарушение п. 9 договора залога ответчик по истечению срока действия полиса страхования не заключил договор страхования транспортного средства на следующий срок. На основании п. 2 ст. 348 ГК РФ требовать обраще6ния взыскания на заложенное имущество.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Москвичев А.Ю. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск.

Ответчик Шустов С.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном заявлении в адрес суда исковые требования признал в полном объеме.

Ознакомившись с исковым заявлением, заявлением ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

10 декабря 2008 г. Шустов С.В. заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № *** на сумму 14 092 доллара США 36 центов на срок до 10 декабря 2013 г. на приобретение автотранспортного средства.

Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором о залоге транспортного средства – автомобиля *** ***, год выпуска ***, идентификационный № ***, двигатель № ***, кузов № ***, цвет бежевый, с оценкой предмета залога в 10 459 долларов США 63 цента.

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» выполнил в полном объеме.

Ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушает условия договора о соблюдении графика и размеров погашения платежей. Общая задолженность по кредиту составляет 10 825 долларов США 46 центов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с пп.1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Условиями кредитного договора от 10 декабря 2008 г. № *** порядок расчетов определен в долларах США. Кредит предоставлен и подлежит возврату в долларах США. Предусмотренный порядок расчетов (платежей) соответствует положениям ст.ст. 140 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п. 10 ст. 28.1 Федерального закона «О залоге»).

В соответствии с п. 5 и п. 19.4 договора залога имущества № ***-ФЗ от *** г. начальная цена продажи автомобиля установлена в размере залоговой стоимости 10 459 долларов США 63 цента. Сторонами она не оспаривается. В рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда начальная цена продажи автомобиля – 316 090 рублей.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Шустова С.В. взыскиваются расходы по государственной пошлине в размере 6 576 рублей 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Шустова С.В. задолженности по кредитному договору № *** от *** г. в размере 10 825 (десять тысяч восемьсот двадцать пять) долларов США 46 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда и расходы по государственной пошлине 6 576 (шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 92 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, год выпуска ***, идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов № *** цвет бежевый.

Установить начальную продажную цену автомобиля *** ***, год выпуска *** идентификационный № ***, двигатель № ***, ***, кузов № ***, цвет бежевый, 316 090 (триста шестнадцать тысяч девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова