Дело № 2-1759/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Ульяновск 09 августа 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.
при секретаре Аксеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хижовой А.Б. и Меркуловой В.Б. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Хижова А.Б. и Меркулова В.Б. обратились в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к мэрии г. Ульяновска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности по ... доли за каждой на земельный участок площадью 2300,0 кв. м, расположенный по адресу: .... В обоснование иска указали, что их отцу – *** принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: .... После смерти отца они приняли наследство. Нотариус выдал им 26 мая 2010 г. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по ... доли каждой. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном их отцу в 1992 г., имеется неоговоренное исправление в площади земельного участка. На кадастровый учет земельный участок поставлен с площадью 2300,0 кв. м.
С согласия истиц судом произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации (мэрии) г. Ульяновска на надлежащего - Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновск.
В судебном заседании истицы Хижова А.Б. и Меркулова В.Б. просили иск удовлетворить по доводам искового заявления.
Представитель ответчика - ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.
Представители третьи лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав в судебном заседании пояснения истиц, ознакомившись с исковым заявлением, отзывами, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
*** на основании регистрационного удостоверения от *** г. ***, выданного Ульяновским *** на праве собственности принадлежал жилой дом в ..., ..., ....
В 1992 г. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании решения Малого Совета Луговского сельсовета от *** г. Земельный участок был предоставлен для личного подсобного хозяйства. В свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления в площади земельного участка. 0,17 га зачеркнуто и вписано 0,23 га.
03 февраля 1994 г. *** умер. 22 ноября 2009 г. умерла его жена *** и мать истиц.
*** г. нотариус Журавихина В.Г. выдала Хижовой А.Б. и Меркуловой В.Б. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано в связи с неоговоренными исправлениями и разночтениями.
В представленном суду свидетельстве о праве собственности на землю *** имеется неоговоренное исправление в площади земельного участка – зачеркнуто 0,17 га и вписано 0,23 га.
На государственный кадастровый учет земельный участок поставлен 16 ноября 1992 г. с площадью 2300,0 кв. м.
Земельный налог оплачивался за площадь 2300,0 кв. м.
Сопоставление исследованных доказательств и пояснений истиц, позволяют сделать вывод о том, что наследодателю *** на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 2300,0 кв. м, расположенный по адресу: Ульяновская ..., кадастровый номер ***.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истицы Хижова А.Б. и Меркулова В.Б. в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ***. и матери ***
После смерти отца *** и матери *** они приняли наследство.
Следовательно, имеются предусмотренные законом основания для признания за Хижовой А.Б. и Меркуловой В.Б. в порядке наследования права общей долевой собственности по ... доли за каждой на земельный участок площадью 2300,0 кв. м.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Хижовой А.Б. и Меркуловой В.Б. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Хужовой А.Б. (доля ?) и Меркуловой В.Б. (доля ?) на земельный участок площадью 2300,0 квадратных метров (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства), расположенный по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ***.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
я