Дело № 2- 1727/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 августа 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.
при секретаре Просвирнове Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакина А.Н. к Шахиной И.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов
у с т а н о в и л
Пакин А.Н. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Шахиной И.В. о взыскании суммы долга по договору займа от *** г. в размере 143000 руб., процентов по договору в размере 135850 руб., расходов на оплате государственной пошлины в размере 5988 руб. 50 коп., расходов по оплате телеграммы ответчику в сумме 299 руб. 10 коп., расходов по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб.
В иске указал, что *** г. ответчица взяла у него в долг деньги в сумме 143000 руб., которую должна была вернуть в течение 5 лет, с выплатой ежемесячных процентов в размере 19% годовых. До настоящего времени ответчица долг и проценты не возвратила. На требования истца о возврате долга, ответчица поясняла, что в связи с тяжелым материальным положением не может вернуть долг. В настоящее время на требования о возврате долга ответчица не реагирует.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Курганов В.В. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещался о времени и месте судебного заседания.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Выслушав пояснения явившегося представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно расписке от *** года Шахина И.В. взяла в долг у Пакина А.Н. денежные средства в сумме 143000 руб. на срок 5 лет с ежемесячной выплатой процентов в размере 19% годовых.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не представлено доказательств возврата долга. Поскольку до настоящего времени долг в сумме 143000 руб. истцу не возвращен, сумма долга в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец просил взыскать с ответчика проценты по договору за 5 лет (с 07.06.2005 года по 07.06.2010 года), данные требования также основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается с расчетом истца.
Расчет процентов суд производит, исходя из заявленных требований истца, следующим образом:
143000 руб. х 19% годовых = 27170 руб. – в год
27170 руб. х 5 лет = 135850 руб.
Таким образом, сумма процентов по договору в сумме 135850 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 299 руб. 10 коп. – направление телеграммы в адрес ответчика, что подтверждено квитанциями.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы Пакина А.Н. на оплату услуг представителя подтверждены квитанцией на 12000 рублей.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным удовлетворить частично, а именно в сумме 6000 руб., учитывая при этом количество судебных заседаний, длительность процесса и категорию спора.
Кроме этого, суд относит к судебным расходам в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца.
При подаче в суд искового заявления Пакин А.Н. оплатил государственную пошлину в размере 5988 руб. 50 коп. В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Исковые требования Пакина А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Шахиной И.В. в пользу Пакина А.Н. сумму долга по договору займа от *** г. в размере 143000 рублей, проценты по договору в размере 135850 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 600 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 6000 руб., расходы по отправлению телеграмм в сумме 299 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5988 руб. 50 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: Н.В. Чернова