Дело № 2-1750/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 августа 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.
при секретаре Просвирнове Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пименовой В.И. к Гаражно-строительному кооперативу «Юпитер-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследованияУ С Т А Н О В И Л:
Пименова В.И. обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Юпитер-1» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что её муж –П***., являлся членом ГСК «Юпитер-1» с 19.12.1992 г., расположенного по адресу: ... и имел гараж № *** Паенакопления в сумме 1970 руб., выплачены полностью 19.12.1992 г., о чем свидетельствует справка ГСК. Муж начал приватизацию гаража, но не успел. Просит признать право собственности на гаражный бокс № ***, расположенный в ГСК «Юпитер-1», по адресу ....
В судебном заседании Пименова В.И. поддержала исковые требования. В обоснование своих требований дала аналогичные пояснения, доводам, изложенным в иске. Дополнила, что в 2005 г. гаражный бокс, как и все боксы в ГСК «Юпитер-1» были сданы в эксплуатацию, но правоустанавливающие документы муж оформить не успел, 07.01.2010 г. он умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На гараж она не получила свидетельство, так как он не был оформлен. Спора по данному гаражу с другими наследниками не имеется.
Ответчик ГСК «Юпитер-1» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо Тонкова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что спора по данному гаражу не имеется.
3 лица - нотариус Хабарова В.И., УОГУП БТИ, ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска, Администрация Железнодорожного района, мэрии г. Ульяновска, Пименов А.А., Безбородова Н.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск без их участия, решение - на усмотрение суда.
Третье лицо УФСГРКК по Ульяновской области, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, должным образом извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что П***. с 19.12.1992 года являлся членом ГСК «Юпитер-1» и ему принадлежал гаражный бокс ***, сумма паенакоплений в размере 1970 руб. выплачена полностью 19.12.1992 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются членской книжкой П***., справкой ГСК «Юпитер-1», списком членов ГСК «Юпитер-1».
ГСК «Юпитер-1» принят в эксплуатацию на основании акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 09.12.2005 г., утвержденного постановлением Главы администрации Железнодорожного района № ***.
П*** умер 07.01.2010 г., не оформив правоустанавливающие документы на гаражный бокс № *** в ГСК «Юпитер-1», являющийся его наследственным имуществом.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками П*** по закону являются жена – Пименова В.И., дочь – Тонкова Ю.А., сын – Пименов А.А., дочь – Безбородова Н.А.
Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела № *** на имущество П***., умершего 07.01.2010 г., усматривается, что Пименова В.И. приняла наследство после смерти мужа. 09.07.2010 г. нотариусом г. Ульяновска Хабаровой В.И. ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону ? доли автомашины марки В***,, денежные вклады. Наследники Тонкова Ю.А., Пименов А.А. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Пименовой В.И.
Спора с другими наследниками по поводу данного гаражного бокса не имеется.
Из пояснений истца следует, что право на гараж нотариусом не было оформлено по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Таким образом, исковые требования Пименовой В.И. о признании за ней права собственности на гаражный бокс № *** В ГСК «Юпитер-1» в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пименовой В.И. удовлетворить.
Признать за Пименовой В.И. право собственности на гаражный бокс № *** в Гаражно-строительном кооперативе «Юпитер-1», расположенном по ... в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья Чернова Н.В.