Дело № 2-1598/10
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.
при секретаре Купчиной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголькова С.Н. к Инспекции федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на гараж в порядке наследованияУ С Т А Н О В И Л:
Щегольков С.Н. обратился в суд с иском к ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что его отец – Щ*** умерший *** г. являлся владельцем гаражного бокса № *** в ГСК «***» на ..., что подтверждается справкой из ГСК. Просит признать право собственности на гаражный бокс № ***, расположенный в ГСК «***», по адресу ....
В судебном заседании Щегольков С.Н. поддержал исковые требования. В обоснование своих требований дал аналогичные пояснения, доводам, изложенным в иске. Дополнил, что отцом паевой взнос был выплачен полностью. В 2005 г. гаражный бокс, как и все боксы в ГСК «***» были сданы в эксплуатацию, но правоустанавливающие документы отец оформить не успел, *** г. он умер. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На гараж он не получил свидетельство, так как он не был оформлен. Других наследников кроме него нет.
Ответчик ИФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение оставляют на усмотрение суда.
3 лица - нотариус Хабарова В.И., представитель ГСК «Юпитер-1», УОГУП БТИ, УФСГРКК по Ульяновской области, мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск без их участия, решение - на усмотрение суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что Щ*** с 19.12.1992 года являлся членом ГСК «***» и ему принадлежал гаражный бокс № ***, сумма паенакоплений в размере 1970 руб. выплачена полностью 19.12.1992 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются членской книжкой Щ***., справкой ГСК «***» от *** г. № ***, списком членов ГСК «***».
ГСК «***» принят в эксплуатацию на основании акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от *** г., утвержденного постановлением Главы администрации Железнодорожного района № ***
Щ*** умер 20.10.2007 г., не оформив правоустанавливающие документы на гаражный бокс № *** в ГСК «***», являющийся его наследственным имуществом.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследником Щ*** по закону является сын – Щегольков С.Н.. Других наследников нет.
Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела № *** на имущество Щ***В., умершего 20.10.2007 г., усматривается, что Щегольков С.Н. принял наследство после смерти отца. 21.04.2008 г. нотариусом г. Ульяновска Хабаровой В.И. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией в Сбербанке *** и трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...
Из пояснений истца следует, что право на гараж нотариусом не было оформлено по причине отсутствия правоустанавливающих документов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Таким образом, исковые требования Щеголькова С.Н. о признании за ним права собственности на гаражный бокс № *** В ГСК «***» в порядке наслекдования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щеголькова С.Н. удовлетворить.
Признать за Щегольковым С.Н. право собственности на гаражный бокс ***, расположенном по ... в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья Чернова Н.В.