№ 2-1745/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Тарасове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова В.Н. к Царапкиной Ю.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куликов В.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Царапкиной Ю.В. о признании права собственности на квартиру ... в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что после смерти его супруги – К***. он вместе с сыном К*** вступил в наследство по закону на паенакопление в жилищно-строительном кооперативе «***». 11 февраля 2003 умер его сын К*** После смерти сына он в установленный законом срок к нотариусу не обращался. Однако, он фактически принял все имущество К*** К***. завещание не составлял. Наследницей по закону после смерти К*** является его дочь – Царапкина Ю.В. (фамилия после заключения брака). Царапкина Ю.В. в квартире не проживала, наследство после смерти К*** не принимала, к нотариусу с заявлением не обращалась. В связи с тем, что Царапкина Ю.В. не приняла наследство после смерти К*** просит признать за ним право собственности на квартиру ...
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Царапкина Ю.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 05 мая 2010 года установлен факт принятия Куликовым В.Н. наследства, оставшегося после смерти К*** В виду того, что право собственности на квартиру после выплаты пая зарегистрировано не было, нотариус отказал в выдаче свидетельства на право на наследство.
Третьи лица – ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска. ЖСК «***», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лицо - нотариус Хабарова В.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчицей Царапкиной Ю.В., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 198 ГПК РФВ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куликова В.Н. удовлетворить.
Признать за Куликовым В.Н. в порядке наследования право собственности на квартиру ..., кадастровый номер ***.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Л.В. Зобова