Дело № 2-1560/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Бобровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Д.В. к Чуваеву А.В. о взыскании суммы процентов по договору займа, обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя Чуваева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Чуваеву А.В. о взыскании суммы процентов по договору займа, обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя Чуваева А.В. Свои требования мотивировал тем, что *** года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал Чуваеву А.В. 100 000 рублей под 120% годовых. Ответчик условия договора не выполнил, денежные средства ему не возвращены. ... суда ... от *** г. удовлетворены его требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом на *** г., неустойки, расходов по государственной пошлине. Решение суда не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа за март, апрель, май 2010 года. Считает, что ответчик получил деньги по договору займа для осуществления предпринимательской деятельности в связи с этим просит обратить взыскание на имущество индивидуального предпринимателя Чуваева А.В.
В судебном заседании истец Ковалев Д.В. на иске настаивал, дополнительно пояснил, что считает, что Чуваев А.В. взял деньги по договору займа для осуществления предпринимательской деятельности.
Ответчик Чуваев А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что он действительно получил деньги по договору займа, долг по договору займа не выплачен. Деньги брались на личные нужды - для погашения долга по другим договорам займа.
Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд, рассмотрев в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ иск в пределах заявленных требований, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
*** г. между Ковалевым Д.В. и Чуваевым А.В. заключен письменный договор займа. По условиям данного договора Ковалев Д.В. предоставляет Чуваеву А.В. заем 100 000 рублей под 120% годовых, а Чуваев А.В. обязуется оплачивать проценты за пользование займом не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с ноября 2009 года, и вернуть сумму займа с начисленными процентами за последний месяц не позднее 15 января 2010 года.
В день заключения договора Ковалев Д.В. передал Чуваеву А.В. 100 000 рублей.
Чуваев А.В. свои обязательства по договору займа выполнил не в полном объеме. ... суда ... от *** года с Чуваева А.В. в пользу Ковалева Д.В. взыскана основная сумма долга 100 000 рублей, проценты за пользование займом на 11 февраля 2010 года в сумме 28 900 рублей, неустойка на 11 февраля 2010 года в сумме 6 000 рублей и расходы по государственной пошлине 4 838 руб.
На основании решения суда получен исполнительный лист.
*** г. в отношении Чуваева А.В. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов исполнительного производства решения суда не исполнено. Сумма основного долга Чуваевым А.В. не погашена.
Проценты на сумму займа за март, апрель, май 2010 года не выплачены.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеприведенные нормы закона, истец имеет законное право требовать взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа за март, апрель и май 2010 года.
Из договора займа от *** г. следует, что он заключен между Чуваевым А.В. и Ковалевым Д.В. как физическими лицами. Доказательств того, что договор займа обеспечен залогом имущества индивидуального предпринимателя Чуваева А.В., суду не представлено. Как следует из пояснений Чуваева А.В., свидетельницы Чуваевой Г.И. деньги по договору займа брались на личные нужды. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя Чуваева А.В. не имеется.
В связи с обращением в суд Ковалевым Д.В. понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей, которые на основании ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с Чуваева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ковалева Д.В. к Чуваеву А.В. о взыскании суммы процентов по договору займа, обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя Чуваева А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Чуваева А.В. в пользу Ковалева Д.В. проценты за пользование денежными средствами по договору займа за март, апрель, май 2010 года в сумме 30 000 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 1 100 рублей.
В обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя Чуваева А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.
Судья Л.В. Зобова