Дело № 2-1652/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Ульяновск 04 августа 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Черновой Н.В.
при секретаре Просвирнове Г.Е.
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Колгановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яшиной И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Рем-Строй-Сервис» о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Яшина И.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рем-Строй-Сервис» о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за причиненные физические и нравственные страдания вследствие травм, полученных в ДТП. В обоснование иска указала, что *** г. вечером она ехала в автомобиле ***, госномер ***, под управлением Мартынова П.П., как пассажир. Около 20 часов 40 минут на улице ... водитель Борисов М.С., управляя ***, государственный номер ***, принадлежащим ООО «Рем-Строй-Сервис», не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, где совершил лобовое столкновение с автомобилем ***, в котором она находилась. Борисов М.С. допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем, при движении по улице не выбрал безопасную скорость движения, при перестроении в другой ряд своего направления движения не справился с управлением и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в результате чего допустил лобовое столкновение со встречным автомобилем, в котором она ехала. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения: закрытый косой перелом 3-й пястной кости правой кисти со смещением; ушиб мягких тканей лица слева. Данные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Постановлением ... суда г. Ульяновска от *** г. Борисов М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Факт совершения административного правонарушения Борисов М.С. не отрицал и заявил о полном признании своей вины. В период с 17.12.2009 г. по 28.12.2009 г. она находилась на стационарном лечении в отделении «травматологии и хирургии кисти» Ц***. С 29 декабря 2009 года по 01 февраля 2010 года проходила амбулаторное лечение в Т***. Из-за перелома испытывает физические страдания, ей тяжело выполнять несложные движения правой рукой.
В суде истица Яшина И.В. и её представитель по доверенности Муртаков В.Н. просили иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Истица дополнила, что была проведена операцию по установке в кистевой части руки металлической пластины. В настоящее время из-за перенесенной травмы во время перемены температур или во время перемены погоды, чувствует неприятные ощущения в области кисти. Кроме того ей рекомендовали провести повторную операцию, сняв пластину, установленную в месте перелома. Из-за травмы ей пришлось в университете продлить сессию. Затем посещая лекции в университет, не могла длительное время писать, и вынуждена была брать копии лекции у одногруппников.
Представитель ответчика ООО «Рем-Строй-Сервис» Жданюк А.М., действующая по доверенности, с исковыми требованиями согласилась частично. Согласны выплатить истице в счет компенсации морального вреда 15000 руб. Пояснила, что Борисов М.С. состоял в трудовых отношениях с ООО «Рем-Строй-Сервис» с 03.11.2009 г. по 05.07.2010 г. в должности *** *** государственный номер ***, принадлежавшего ООО «Рем-Строй-Сервис». Рабочий день у Борисова М.С. в связи с производственной необходимостью был ненормированным. В момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** г. Борисов М.С. находился на рабочем месте, а именно за рулем автомобиля ***, принадлежащего ООО «Рем-Строй-Сервис» и направлялся с объекта на ..., чтобы поставить машину. Виновным в ДТП был признан Борисов М.С. После ДТП заместитель директора навестил Яшину И.В. в больнице и не отказывался от материальной помощи, но отец Яшиной И.В. от денежных средств отказался. Также пояснила, что так как в результате ДТП нет человеческих жертв, истица не получила инвалидность и после выздоровления приступила к учебе, то нет оснований для выплаты компенсации морального вреда в указанном размере.
Третье лицо Борисов М.С. в судебное заседание не явился, должным образом извещен о дне слушания дела.
Привлеченные к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мартынов П.П., Мартынова Е.А. в судебное заседание не явились, должным образом извещены о дне слушания дела.
Выслушав в судебном заседании пояснения явившихся лиц, участвовавших в деле, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что *** г. около в 20 часов 40 минут на ... г. Ульяновска водитель ООО «Рем-Строй-Сервис» Борисов М.С., управляя автомобилем *** государственный номер ***, не выбрал безопасную скорость движения, при перестроении в другой ряд своего направления движения не справился с управлением и выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил лобовое столкновение с автомобилем *** ***, принадлежащим Мартыновой Е.А. под управлением водителя Мартынова П.П.
Судом установлено, что автомашина ***, государственный номер ***, принадлежит ООО «Рем-Строй-Сервис», что подтверждается материалами дела.
Согласно приказу от *** г. Борисов М.С. принят на работу в ООО ООО «Рем-Строй-Сервис» в качестве водителя.
Приказом от *** г. Борисов М.С. уволен по ст. 77 ТК РФ.
В результате ДТП Яшина И.В., находившаяся в качестве пассажира в автомобиле под управлением Мартынова П.П., получила телесные повреждения: ***. Данные повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
С 17 декабря по 28 декабря 2009 г. находилась на стационарном лечении в отделении «травматологии и хирургии кисти» Ц*** г. Ульяновска. Затем лечилась амбулаторно. С 29 декабря 2009 г. до 01 февраля 2010 г.
По заключению судебно-медицинской экспертизы от *** г., проведенной по делу об административном правонарушении по факту ДТП, у Яшиной И.В. обнаружены телесные повреждения: закрытый ..., которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1100 ГК РФ моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) на основании ст. 1079 ГК РФ.
Следовательно, не зависимо от вины ООО «Рем-Строй-Сервис» как владелец источника повышенной опасности должно нести ответственность по возмещению морального вреда, причиненного Яшиной И.В. в результате ДТП.
В силу ст. ст. 38, 39 и 41 ГПК РФ только истец вправе определять ответчика, предмет и основание иска.
Истица Яшина И.В. предъявила иск к ООО «Рем-Строй-Сервис», в привлечении к участию в деле в качестве соответчика Мартыновой Е.А. возражала.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истицей требованиям.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий, перенесенных Яшиной И.В., что обязанность по возмещению вреда в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ возлагается не только на ООО «Рем-Строй-Сервис», но и на Мартынову Е.А., претензий к которой истица не имеет, и, исходя из принципа разумности и справедливости, взыскивает в ее пользу с ООО «Рем-Строй-Сервис» в возмещение морального вреда 60 000 рублей.
При этом суд учитывает, что истица с 17 декабря по 28 декабря 2009 г. находилась на стационарном лечении в отделении «травматологии и хирургии кисти» Ц*** г. Ульяновска и была полностью нетрудоспособна. С 29 декабря 2009 г. до 01 февраля 2010 г. лечилась амбулаторно, тяжесть наступивших для истицы последствий, степень её нравственных страданий, индивидуальные особенности истицы, её возраст, а также степень вины в ДТП участников происшествия.
Кроме этого, в течение длительного времени Яшина И.В. лишена была возможности вести привычный образ жизни, учиться в учебном учреждении. До настоящего времени ее здоровье не восстановилось. Она испытывает физические и нравственные страдания.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы Яшиной И.В. на оплату услуг представителя подтверждены квитанцией на 10000 рублей.
Требования истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным удовлетворить частично, а именно в сумме 7000 руб., учитывая при этом количество судебных заседаний, длительность процесса и категорию спора.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Рем-Строй-Сервис» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истица была освобождена при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Яшиной И.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Яшиной И.В. с общества с ограниченной ответственностью «Рем-Строй-Сервис» в возмещение морального вреда 60 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рем-Строй-Сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.В. Чернова