№ 2-1724/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Володиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Репринцеву В.А., Халяпиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Репринцеву В.А., Халяпиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что на основании договора *** от *** года о предоставлении кредита на неотложные нужды ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило кредит Репринцеву В.А. в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. с процентной ставкой 24% годовых. На основании п. 3.3.1 кредитного договора Репринцев В.А. обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи. В нарушении п. 3.3.1 кредитного договора Репринцев В.А. не исполнил принятые обязательства по своевременному и правильному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении кредита от 10 октября 2006 года между ОАО АКБ «РОСБАНК», Репринцевым В.А. и Халяпиной О.А. (поручитель) был заключен договор поручительства ***. В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение обязанностей по кредитному договору в том же объеме как и заемщик. Общая сумма задолженности по договору составляет 151 002 руб. 38 коп. Просит взыскать с Репринцева В.А., Халяпиной О.А. солидарно сумму задолженности в размере 151 002 руб., 38 коп., взыскать с ответчиков в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Черкасова Д.И. на иске настаивала.
Ответчик Репринцев В.А. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчица Халяпина О.А. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками Репринцевым В.А., Халяпиной О.А., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Репринцева В.А., Халяпиной О.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 151 002 руб. 38 коп.
Взыскать с Репринцеву В.А., Халяпиной О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере 2 110 руб. 03 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Л.В. Зобова