№ 1880/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Володиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» к Борисову М.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Этель-торг» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Борисову М.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указало, что *** Борисов М.В. заключил с ООО «Этель-торг» договор займа в соответствии с которым общество передало Борисову М.В. денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Борисов М.В. обязался возвратить долг до 01 июля 2010. Борисов М.В. свои обязательства по договору не исполнил, деньги ООО «Этель-Торг» не возвращены. В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ просит взыскать с Борисова М.В. долг по договору займа, судебные расходы.
В судебном заседании представитель ООО «Этель-торг» - Сердцев В.В. на уточненных исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 54 362 руб. 25 коп., судебные расходы. Указал на то, что для составления искового заявления общество обращалось за юридической помощью.
Ответчик Борисов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Борисова М.В. – Борисова Л.В. исковые требования признала, пояснив, что её сын – Борисов М.В. действительно получил по договору займа деньги в сумме 100 000 руб. В настоящее время часть денежной суммы оплачена.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Из договора займа от *** года следует, что ООО «Этель-торг» (займодавец) передает Борисову М.В. (заемщику, являющемуся работником ООО «Этель-торг») в собственность денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, а Борисов М.В. обязуется возвратить ООО «Этель-торг» сумму займа в срок до 01 июля 2010.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Борисов М.В. в добровольном порядке сумму займа не вернул.
После предъявления ООО «Этель-торг» иска в Железнодорожный районный суд Борисов М.В. выплатил часть долга по договору займа. Заложенность по договору займа на день вынесения решения суда составляет 56 362 руб. 25 коп.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с Борисова М.В. в пользу ООО «Этель-торг» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 200 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» удовлетворить.
Взыскать с Борисова М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Этель-торг» долг по договору займа в сумме 54 362 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Л.В. Зобова