Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд
в составе председательствующего судьи Дубенской Е.А.,
при секретаре Купчиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селедцова А.Е. к Администрации (Мэрии) г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Мэрии г.Ульяновска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Селедцов А.Е. обратился в суд с иском к Администрации г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Мэрии г.Ульяновска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, в обоснование своих требований как он в исковом заявлении, так и его представитель по доверенности в судебном заседании сослались на следующее. Истец Селедцов А.Е. постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в комнате *** в квартире *** дома *** по проезду ... в г..... Желая приватизировать занимаемое жилое помещение, он – истец обратился с соответствующим заявлением в КУГИЗ. Однако в приватизации ему было отказано на том основании, что он не смог предоставить документы, на основании которых он был вселен в спорное жилое помещение. Не соглашаясь с отказом, был вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд. Просил суд признать за ним – Селедцовым А.Е. право общей долевой собственности в порядке приватизации ( доля 5/100) на квартиру *** в доме *** по проезду ... в г...., что соответствует комнате *** в указанной квартире.
В судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме представитель истца по доверенности Бердникова К.С.
Представители ответчиков - Администрации ( Мэрии) г.Ульяновска, третьего лица, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами г.Ульяновска, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Общества с ограниченной ответственностью «Интеркорс» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда. Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как было установлено в судебном заседании, истец Селедцов А.Е. постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в комнате *** квартиры *** дома *** по проезду ... в г.....
Ранее участия в приватизации жилья истец не принимал. Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.
Согласно представленного истцом расчета доли и стоимости доли квартиры в пользовании истца Селедцова А.Е. находится 5/100 долей квартиры, что соответствует комнате *** в квартире *** дома *** по проезду ФИО2.
Таким образом, в силу приведенных выше положений ЖК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», с учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования Селедцова А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Селедцова А.Е. удовлетворить.
Признать за Селедцовым А.Е. право общей долевой собственности в порядке приватизации ( доля ...) на квартиру *** в доме *** по проезду ......., что соответствует комнате *** в указанной квартире.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: