Дело №2-2122/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.10.2010г. г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Филилеевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.С. к Бочкаревой Г.А. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Павлова Л.С. обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Бочкаревой Г.А. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований Павлова Л.С., как в своем иске, так и в судебном заседании указала, что ей на праве общей долевой собственности (11/12 доли) принадлежит однокомнатная квартира общей площадью 37,6 кв. метров, расположенная по адресу: г.Ульяновск, ... Собственницей оставшейся 1/12 доли данной квартиры является ответчица Бочкарева Г.А., которая никогда в данной квартире не проживала и не была зарегистрирована. Доля ответчицы в данной квартире незначительна, и она не имеет существенного интереса в ее использовании, однако добровольно продать ей данную долю в квартире ответчица отказывается, хотя она согласно выплатить ей 52 250 руб. в качестве компенсации за эту долю. В связи с чем она просит суд после выплаты указанной компенсации за 1/12 долю в квартире прекратить за ответчицей право общей долевой собственности, и признать за ней право собственности на всю квартиру.
Ответчица Бочкарева Г.А. и ее представитель Корнилов А.А. в судебном заседании исковые требования Павловой Л.С. признали в полном объеме, пояснив, что до судебного заседания ответчица получила от истицы денежную компенсацию за свою долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в связи с чем они считают обязательства Павловой Л.С. полностью исполненными.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области представил в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, решение полагает на усмотрение суда.
Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
Как было установлено в судебном заседании, Павлова Л.С. и Бочкарева Г.А. являются сособственниками однокомнатной квартиры общей площадью 37,6 кв. метров, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ... (соответственно 11/12 и 1/12 доли). Стороны не отрицают, что Бочкарева Г.А. получила от Павловой Л.С. в качестве компенсации за ее долю в праве общей долевой собственности данной квартиры денежную сумму в размере 52 250 руб., и каких-либо претензий друг к другу больше не имеют.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречат закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Принимая во внимание, что истица Павлова Л.С. выплатила ответчице Бочкаревой Г.А. денежную компенсацию за ее 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Ульяновск, ..., ..., ..., за ответчицей право общей долевой собственности на данный объект недвижимости должно быть прекращено, а за истицей должно быть признано право собственности на весь объект недвижимости (11/12 своей доли + 1/12 доли ответчицы). В связи с чем суд считает возможным принять от Бочкаревой Г.А. признание иска, и удовлетворить иск Павловой Л.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от Бочкаревой Г.А. признание иска, исковые требования Павловой Л.С. удовлетворить.
Прекратить за Бочкаревой Г.А. право общей долевой собственности в размере 1/12 доли на квартиру общей площадью 37,6 кв. метров, расположенную по адресу: г.Ульяновск, ..., ..., ....
Признать за Павловой Л.С. право собственности на квартиру общей площадью 37,6 кв. метров, расположенную по адресу: г.Ульяновск, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников