№ 2-2044/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Володиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тихоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Тихоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 380 991 руб. 38 коп, расходов по оплате государственной пошлине в размере 7 009 руб. 91 коп. В ходе судебного разбирательства ООО «Русфинанс Банк» уточнило свои исковые требования и просило взыскать с Тихоновой Е.А задолженность по кредитному договору в размере 23 887 руб. 80 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 916 руб. 63 коп. Свои требования мотивировало тем, что 23 января 2009 между ООО «Русфинанс Банк» и Тихоновой Е.А. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым, истец предоставил ответчице кредит в сумме 467 943 руб. 83 коп., на срок до 23 января 2012 на приобретение транспортного средства. В обеспечение исполнения своих обязательств по предоставленному кредиту заключен договор залога приобретаемого имущества. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Ответчицей были нарушены, она неоднократно не исполняла свои обязательства по договору.
В судебном заседании представитель истца Салахутдинов Ф.Р. уточненные исковые требованиях поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчица Тихонова Е.А. исковые требования не признала в полном объеме, указав на то, что денежные средства она брала на приобретение транспортного средства, которое было угнано. При составлении кредитного договора ООО «Русфинанс Банк» должно было предусмотреть ситуацию с угоном транспортного средства и внести в договор пункт о расторжении кредитного договора в связи с угоном транспортного средства. Транспортное средство было застраховано в ОСАО «Россия». Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 31 марта 2010 с ОСАО «Россия» в её пользу было взыскано страховое возмещение, при этом указано, что денежные средства в размере 357 103 руб. 58 коп. должны быть перечислены на счет получателя Тихоновой Е.А. в ООО «Русфинанс Банк». После вступления решения суда в законную силу она перестала оплачивать кредит. Ответственность за несвоевременное погашение суммы по кредитному договору должно нести ОСАО «Россия», которое несвоевременно перечислило денежные средства, взысканные по решению Ленинского районного суда г. Ульяновска.
Представитель третьего лица ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению.
Сторонам разъяснялась ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 23 января 2009 между ООО «Русфинанс Банк» и Тихоновой Е.А. был заключен кредитный договор *** по которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило Тихоновой Е.А. кредит на сумму 467 943 руб. 83 коп. на срок до 23 января 2012 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ***, год выпуска 2008 г., идентификационный ***, двигатель *** кузов ***, цвет ....
Денежные средства были перечислены на счет заемщика и в последующем перечислены на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства
Согласно п. 1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит внести плату за него: а) сумму кредита 467 943 руб. 83 коп., в) проценты за пользование кредитом – 24 % (годовых); г) единовременную комиссию за выдачу кредита -5 000 руб. и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Согласно п. 10 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных в размере минимального ежемесячного платежа 18 358 руб. 77 коп. на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно п.11 договора, размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, а также на сумму комиссии за месяц выдачи, предусмотренной п. 1 «г» настоящего договора, что составляет 25820 руб. 20 коп.
Пунктом 14 кредитного договора предусмотрено погашение задолженности перед кредитором по данному кредитному договору производится в следующем порядке:
- издержки кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору (при их наличии);
- уплата единовременной комиссии за выдачу кредита;
- уплата повышенных процентов (при их наличии);
- уплата просроченных процентов (при их наличии);
- погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии);
-уплата срочных процентов;
- погашение срочной задолженности по основному долгу.
Согласно п. 26 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Данные условия договора не противоречат ст. 819 ГК РФ.
Из материалов дела так же следует, что Тихоновой Е.А. с 29 марта 2010 неоднократно допускались просрочки платежей по кредиту в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
По состоянию на 30 сентября 2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 23 887 руб. 80 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 23 887 руб. 80 коп.
В связи с тем, что Заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору, задолженность в размере 23 887 руб. 80 коп. подлежит взысканию с Тихоновой Е.А. в пользу истца в полном объеме.
Довод ответчицы Тихоновой Е.А. о том, что при заключении кредитного договора, ООО «Русфинанс Банк» должно было указать пункт о прекращении действия договора в связи с угоном транспортного средства, не может быть принят во внимание.
В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопyстимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по соглашению сторон.
Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.
Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ). Кредитный договор *** от 23 января 2009 был заключен с ответчицей Тихоновой Е.А. индивидуально и на конкретных условиях. По условиям договора, он вступает в силу с даты его подписания, и прекращает свое действие по основаниям, определенным действующим законодательством РФ и условиям настоящего договора. Кредитным договором не предусмотрено условие о прекращение его действия в результате угона транспортного средства.
С условиями кредитного договора Тихонова Е.А. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд ООО «Русфинанс Банк» оплатило государственную пошлину в размере 916 руб. 63 коп. Данные расходы подлежат взысканию с ответчицы Тихоновой Е.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тихоновой Е.А. удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 23 887 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 916 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Л.В. Зобова