Дело № 2-2169/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 11 октября 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.
при секретаре Аксеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Ифутину И.И. и Ифутиной А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к Ифутину И.И. и Ифутиной А.В. о расторжении кредитного договора от *** г. № *** и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору 193 269 рублей 26 копеек, из которой основной долг 98 443 рубля 58 копеек, проценты 68 395 рублей 68 копеек и задолженность по оплате ведения счета 26 430 рублей. Иск обоснован тем, что 22 сентября 2006 г. банк предоставил Ифутину И.И. кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей под 24% годовых на срок до 22 сентября 2008 г. Банк условия договора выполнил. Ифутин И.И. не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. В обеспечение исполнения обязательства Ифутина И.И. 22 сентября 2006 г. банком был заключен договор поручительства с Ифутиной А.В., которая взяла на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с заемщиком.
В суд представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить иск.
Ответчики - Ифутин И.И. и Ифутина А.В. иск в части расторжения кредитного договора, взыскания основного долга 98 443 рубля 58 копеек и процентов 68 395 рублей 68 копеек признали, в удовлетворении требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета 26 430 рублей просили отказать.
Ответчик в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками - Ифутиным И.И. и Ифутиной А.В. в части расторжения кредитного договора, взыскания основного долга 98 443 рубля 58 копеек и процентов 68 395 рублей 68 копеек принимается судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав пояснения ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.
22 сентября 2006 г. Ифутин И.И. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № ***, по которому банк предоставил Ифутину И.И. кредит в размере 150 000 рублей на неотложные нужды под 24% годовых на срок до 22 сентября 2008 г. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета должны были производиться ежемесячно (п. 2.4.3 договора). В случае просрочки платежа по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета на срок более одного месяца банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение счета (2.4.5).
Договором предусмотрена комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,5% от первоначальной суммы кредита ежемесячно.
Ответчики признали требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга 98 443 рубля 58 копеек и процентов 68 395 рублей 68 копеек. Признание иска принято судом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятии его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Вместе с тем, требование о взыскании комиссии за ведение счета 26 430 рублей не основано на законе и удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Взимание комиссии за обслуживание кредита нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с ответчиков взыскиваются расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям по 2 268 рублей 39 копеек с каждого
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № *** от *** г., заключенный между акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Ифутиным И.И..
Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) с Ифутина И.И. и Ифутиной А.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 166 839 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлине по 2 268 (две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 39 копеек с каждого.
В удовлетворении иска акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в части взыскания задолженности по ведению счета отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
я