Дело № 2- 2010/10РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маняковой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэробоул» о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Манякова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аэробоул», ООО Боулинг-Центр» о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
В иске указала, что 23 июня 2010 года она с сыновьями <данные изъяты>, и <данные изъяты>, племянницей и друзьями сына отмечали день рождения сына <данные изъяты> в боулинг-центре по адресу: <адрес>. Старшие дети играли в боулинг, а младший сын <данные изъяты> играл на детской игровой площадке. Она оплатила за это 50 рублей. Примерно в 17.30 час. сквозь грохот шаров и музыку она услышала крик <данные изъяты> и побежала к площадке. Лицо и голова сына были в крови, он сидел на корточках, а возле него была лужа крови. Она увидела, что в области лба между бровями у сына было рассечение длиной примерно 3 мм. Впоследствии она вынуждена была ехать с сыном в больницу. Просит возместить ей моральный вред, так как они хотели отдохнуть, а получилось с точностью наоборот, администрация должна следить за состоянием своей площадки.
Определением суда от 30.09.2010 г. был принят отказ Маняковой Е.А. от иска к ООО Боулинг-Центр» о компенсации морального вреда, производство по делу к данному ответчику было прекращено.
В судебном заседании Манякова Е.А. иск поддержала, пояснив, что моральный вред причинен нарушением ее прав как потребителя, так как ответчик оказал ей ненадлежащую услугу. Детская игровая площадка не была безопасной, и ее ребенок получил травму.
Представитель ответчика по доверенности Троицкая Т.В. иск не признала, пояснив, что 23.06.2010 г. детская игровая площадка не работала, воспитатель находился в отпуске. Истицу предупредили о том, что смотреть за ее ребенком будет некому. Ребенка обнаружили на сетке-батуте. Сетка выполнена из тканных материалов, крепиться на ремни, а ремни на пружины. В месте крепления ремней и пружин лежат бабуты. Детская игровая площадка соответствует всем требованиям, сертифицирована.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 7февраля1992года N2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
По делу установлено, что 23.06.2010 г. Манякова Е.А. с детьми отдыхала в спортивно-оздоровительном боулинг-центре, принадлежащем ООО «Аэробоул» и находящемся по адресу: <адрес>. Манякова Е.А. со старшим сыном и его друзьями находились в секторе игры в боулинг, а младший сын истицы - <данные изъяты> играл в детском игровом комплексе-лабиринте. За пользование игровым комплексом-лабиринтом Манякова Е.А. заплатила в кассу ООО «Аэробоул» 50 руб.
В процессе игры <данные изъяты> получил травму, а именно ушибленную рану лба длиной 3 мм. В этот же день ребенок в сопровождении Маняковой Е.А. был доставлен в Ульяновскую областную детскую клиническую больницу, где был осмотрен врачами-специалистами и отпущен домой.
Судом установлено, что игровой комплекс-лабиринт был приобретен ответчиком 08.12.2006 г., установлен в помещении боулинг-центра 22.01.2007 г.
Согласно паспорту игрового комплекса-лабиринта игровой комплекс состоит из: сборно-разборного металлического каркаса, защищенного изоляционным материалом и тканью ПВХ; мягких игровых элементов, изготовленных из ткани ПВХ и пористого наполнителя; пластиковых элементов. По периметру натянута защитная сетка. Срок безопасного использования комплектующих изделий комплекса при коммерческой эксплуатации со дня продажи, при условии соблюдения правил эксплуатации составляет: металлоконструкция – 36 месяцев, пластиковые элементы – 24 месяца, игровые элементы – 12 месяцев, маты-перекрытия – 12 месяцев, уплотнитель для металлических конструкций – 12 месяцев, сетка и шнур крепежный – 6 месяцев, и т.д.
По состоянию на 23.06.2010 г. срок безопасного использования игрового комплекса истек. Доказательств того, что 23.06.2010 г. игровой комплекс-лабиринт соответствовал требованиям безопасности и другим нормативным требованиям, суду не предоставлено.
В результате не обеспечения безопасности игрового комплекса, Маняковой Е.А. была оказана ответчиком ненадлежащая услуга по развлечению и отдыху с использованием детского игрового комплекса-лабиринта. В результате ненадлежащей услуги ребенку Маняковой Е.А. был причинен вред здоровью. Доказательством принятия ответчиком обязательства по предоставлению истице указанной услуги является принятия у Маняковой Е.А. денег в сумме 50 руб.
В связи с нарушением прав потребителя и причинением вреда несовершеннолетнему <данные изъяты> исковые требования Маняковой Е.А. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
С учетом характера и степени физических и нравственных страданий Маняковой Е.А., степени тяжести телесных повреждений <данные изъяты>, степени вины ответчика, фактических обстоятельств, при которых вред был причинен, требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ООО «Аэробоул» в пользу Маняковой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает также то обстоятельство, что Манякова Е.А. без присмотра оставила малолетнего ребенка в игровом комплексе, что также способствовало причинению вреда ребенку.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, судРЕШИЛ
Исковые требования Маняковой Е.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аэробоул» в пользу Маняковой Е.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аэробоул» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова