Дело № 2-2260/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Гурьяновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликова М.П. к Саликов А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Саликова М.П. обратилась в суд с иском к Саликову А.Н. о прекращении за ним права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, мотивировав иск тем, что данный жилой дом принадлежит истице на праве общей долевой собственности. Истица состояла в браке с ответчиком с 06.05.1989. От брака стороны имеют троих детей. На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.04.2007 брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик продолжает проживать в доме истицы, с чем истица не согласна. Проживание ответчика в доме истицы нарушает не только ее права, но и права их детей. Проживая в спорном доме, ответчик расходы по его содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает. В 2007 году ответчик привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ. На основании ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ просит в судебном порядке прекратить за Саликовым А.Н. право пользования жилым помещением и выселить его из <адрес> в г. Ульяновске.
В судебном заседании истица Саликова М.П. на требованиях настаивала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Пояснила, что после расторжения брака она согласилась с тем, чтобы ответчик остался проживать в ее доме, надеялась на то, что он изменит свое отношение к семье и детям, однако ответчик ее надежды не оправдал. Ведет себя ненадлежащим образом, злоупотребляет спиртными напитками, в ноябре 2007 года совершил в отношении нее угрозу убийством, за что был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска. В настоящее время они с ответчиком общего хозяйства не ведут, Саликов А.Н. в содержании дома не участвует, коммунальные платежи не производит.
Ответчик Саликов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что вынужден проживать в доме, принадлежащем истице, поскольку детям необходимы его забота и уход.
Прокурор, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу ст. 45 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего спора.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Ишмаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, №, №, №, №, уголовного дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истице Саликовой М.П. на праве общей долевой собственности принадлежит 3/5 доли жилого дома, общей площадью 77,02 кв.м, расположенного по адресу: г. Ульяновск, п. <адрес>, и соответствующая доля земельного участка по тому же адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23.04.2008 и от 03.09.2009.
Собственником 2/5 доли указанных выше объектов недвижимого имущества является Ишмаев Р.Р.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 07.06.2008 Саликову А.Н. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю спорного домовладения и земельного участка.
В спорном жилом помещении зарегистрированы истица Саликова М.П., дети истца и ответчика Саликов В.А., 21.01.1990 года рождения, Саликов И.А., 16.04.1991 года рождения, Саликова А.А., 18.09.2002 года рождения, а проживают - указанные выше лица и ответчик Саликов А.Н.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Материалами дела установлено, что брак между супругами Саликовыми был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Ульяновска от 19.04.2007.
Согласно ч. 1 ст. 25 Семейного кодекса РФ брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде со дня вступления решения суда в законную силу.
Тем самым, фактически семейные отношения между супругами Саликовыми были прекращены в 2007 году.
Тот факт, что после расторжения брака ответчик Саликов А.Н. продолжал проживать совместно с истицей и детьми в доле дома, принадлежащем истице, не свидетельствует о том, что он приобрел право на спорное жилое помещение.
Спорное жилое помещение было приобретено истицей в порядке наследования на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 20.03.2002.
Ответчик является собственником <адрес> в г.Ульяновске, где имеет постоянную регистрацию.
Доводы ответчика о конфликтных отношениях с истицей, участившихся после расторжения брака, имеющиеся судебные решения по различным спорам между бывшими супругами Саликовыми, а также факт привлечения ответчика к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ в декабре 2007 года, свидетельствуют о том, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, которые стороны поддерживали после расторжения брака.
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что стороны совместного хозяйства не ведут.
Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.
Иных обстоятельств, в силу которых ответчика следовало бы отнести к членами семьи истицы, а равно свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком какого-либо соглашения об использовании жилого помещения, судом при рассмотрении дела не установлено. Коммунальные платежи за жилое помещение, которым фактически пользуется, ответчик не производит.
Ссылки ответчика на необходимость ухода за детьми, двое из которых на текущий момент времени являются совершеннолетними, основанием для отказа в иске служить не могут, так как правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Саликовой М.П. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саликова М.П. удовлетворить.
Прекратить за Саликов А.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, <адрес>.
Выселить Саликов А.Н. из <адрес> в г. Ульяновске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.
Судья Е.Н. Герасимова