Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Дубенской Е.А.,
При секретаре Айбесевой Н.Г,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрашкиной Н.В. к Открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго», Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Абрашкина Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго», Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» о защите прав потребителя, в обоснование своих исковых требований, как в исковом заявлении, так и в судебном заседании, сослалась на то, что ответчики не должным образом исполняют свои обязательства по принятию у нее платежей за потребленную электроэнергию. Просила суд признать ответчика Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго» виновным в непредоставлении в срок запрашиваемой информации, возложить на указанного ответчика обязанность передать эту информацию, а именно конечные показания электросчетчика 13100 по оплате электроэнергии в Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», Обязать руководство ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» направить в ее – истицы - адрес копию ее лицевого счета по оплате за потребленную электроэнергию с отметкой конечного показания электросчетчика для правильного осуществления оплаты электроэнергии.
В судебном заседании на требованиях иска истица Абрашкина Н.В. настояла в полном объеме, при этом пояснила, что в результате неправомерных действий руководства обоих ответчиков, до настоящего времени не выяснено, на чьем расчетном счету находятся 3518 рублей – оплаченные ею за потребленную электроэнергию.
Представитель ответчика ОАО «Ульяновскэнерго» в судебном заседании иск Абрашкиной Н.В. не признала, при этом пояснила, что все произведенные Абрашкиной Н.В. платежи за электроэнергию, в том числе излишне принятые от истицы в размере 3512 рублей 55 копеек, ОАО «Ульяновскэнерго» перечислило на расчетный счет ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» в соответствии с соглашением о порядке возврата денежных средств.
Представитель ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» в судебном заседании пояснила, что спорная сумма 3512 рублей 55 копеек – излишне уплаченная истицей за потребленную электроэнергию, поступила на расчетный счет ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района», претензий к ОАО «Ульяновскэнерго» у них по этому поводу нет. Если у истицы имелись сомнения в правильности производимых начислений, она могла подойти в бухгалтерию ОАО «Домоуправляющая компания» и вместе с работниками ОАО все проверить.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истицы.
Так, в соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе ( ч.2 ст. 307 ГК РФ).
При рассмотрении настоящего спора, судом не установлено ни одного предусмотренного законом основания для возложения на ОАО «Ульяновскэнерго» обязанности совершить требуемые истицей действия по передачи ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» конечные показания электросчетчика. Представитель ОАО «Домоуправляющая компания» в судебном заседании пояснила, что ни законом, ни договором, каких обязательств на ОАО «Ульяновскэнерго» перед ними не возложено. В этой части иска Абрашкиной Н.В. следует отказать.
Судом не установлено какой либо вины ОАО «Ульяновскэнерго» перед истицей Абрашкиной Н.В. в непредоставлении в срок потребителю запрашиваемой информации по письму от 5 августа 2010 года, поскольку на день ее обращения за информацией, она – истица потребителем в отношении ОАО «Ульяновскэнерго» не являлась, в договорных отношениях с указанной организацией не состояла, поэтому положения статьи 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» (Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах) в данном случае не применяются. Следует также отметить, что по мнению суда, в ходе рассмотрения настоящего спора, представителями ответчиков истице были даны все необходимые разъяснения и предоставлена вся информация о поступлении от нее денежных средств в размере 3518 рублей, уплаченных ею за потребленную электроэнергию, являющихся по мнению суда предметом спора.
Поскольку, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, правильность и своевременность осуществления потребителем электроэнергии оплаты потребленной энергии, является его обязанностью, оснований для возложения на ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» обязанности перед истицей направить в ее адрес копию лицевого счета, суд также не усматривает. Следует также отметить, что ведение лицевых счетов на домоуправляющую компанию приведенными выше в решении Правилами не предусмотрено. В иске Абрашкиной Н.В. следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Абрашкиной Н.В. к Открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго», Открытому акционерному обществу «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» о защите прав потребителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Е.А.Дубенская