Дело № 2- 2375/09РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Г.А. к Хадисову У.Х. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов
у с т а н о в и л
Анохин Г.А. обратился в суд с иском к Хадисову У.Х. о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., всего в размере 58370 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1951 руб. 10 коп.
В иске указал, что 18 марта 2008 года ответчик получил от него сумму наличных денег в размере 20000 рублей под 5 % ежемесячно на срок один месяц, то есть до 18 апреля 2008 года. По данному договору займа ответчик выплатил ему проценты в размере 16000 руб. Основная сумма займа была возвращена ему 29 июля 2010 года.
29 августа 2008 года ответчик получил от него сумму денег в размере 40000 рублей под 5 % ежемесячно на срок до конца 2009 года, то есть до 31 декабря 2009 года. По данному договору займа ответчик не выплачивал ему проценты за пользование денежными средствами, а основная сумма займа была возвращена только 29 июля 2010 года.
В судебном заседании Анохин Г.А. иск поддержал.
Ответчик Хадисов У.Х. иск не признал, пояснив, что когда он возвращал сумму долга в размере 60000 рублей, истец обещал простить ему проценты по договорам займа, о чем написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ г.
Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По делу установлено, что 18 марта 2008 года Хадисов У.Х. взял у Анохина Г.А. в долг денежную сумму в размере 20000 рублей под 5 % ежемесячно на срок один месяц, то есть до 18 апреля 2008 года.
В установленный в расписке срок Хадисов У.Х. сумму займа с процентами Анохину Г.А. не вернул. Впоследствии Хадисов У.Х. выплатил Анохину Г.А. проценты по договору займа за 2008-2009 г.г. в сумме 16000 рублей. Сумму займа в размере 20000 рублей Хадисов У.Х. вернул истцу только 29 июля 2010 года.
Проценты по договору займа за период с 18.03.2008 г. по 29.07.2010 г. (28,37 месяцев) составляют:
(20000 руб. х 28,37 мес. х 5 % :100 %) - 16000 = 12370 руб.
29 августа 2008 года Хадисов У.Х. взял у Анохина Г.А. в долг денежную сумму в размере 40000 рублей под 5 % ежемесячно на срок до конца 2009 года, то есть до 31 декабря 2009 года.
В установленный в расписке срок Хадисов У.Х. сумму займа с процентами Анохину Г.А. не вернул, проценты по договору не выплатил. Сумму займа в размере 40000 рублей Хадисов У.Х. возвратил истцу только 29 июля 2010 года.
Проценты по договору займа за период с 29.08.2008 г. по 29.07.2010 г. (23 мес.) составляют:
40000 руб. х 23 мес. х 5 % :100 % = 46000 руб.
Таким образом, всего сумма процентов по двум договорам займа составляет: 12370 руб. + 46000 руб. = 58370 руб. Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Доказательств тому, что Анохин Г.А. «простил» Хадисову У.Х. проценты по договорам займа, суду не предоставлено. В расписке от 29.07.2010 г., на которую ссылается Хадисов У.Х. в обоснование своих доводов, не указано, что Хадисов У.Х. освобождается от выплаты Анохину Г.А. процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований Анохина Г.А. в полном объеме, подлежат взысканию с Хадисова У.Х. в пользу Анохина Г.А. расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 1951 руб. 10 коп.
Исковые требования Анохина Г.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Хадисова У.Х. в пользу Анохина Г.А. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., всего в сумме 58370 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1951 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова