РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2010 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Дубенской Е.А.,
При секретаре Купчиной О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н.И., Сайгушевой Т.С. к Товариществу собственников жилья «Проспект Гая» о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы Жукова Н.И. и Сайгушева Т.С. обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Проспект Гая» о возмещении морального вреда в обоснование своих исковых требований, как в исковом заявлении, так и в судебном заседании, сослались на следующее. Они – истицы проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Это <данные изъяты> дом с квартирами гостиничного типа. Стоит он напротив школы №№. 02.10.2010 г. в их квартире отключили воду. Поскольку в доме только холодное водоснабжение, они остались без воды. В этот же день начали звонить в ТСЖ «Проспект Гая» их обслуживающую организацию. Звонили в ТСЖ по несколько раз на дню. В ТСЖ «Проспект Гая» им сказали, что они ничего не могут сделать с водой, так как воду отключили по жалобе на то, что лилась вода с потолка в квартиру, расположенную на втором этаже, причем над трансформаторным помещением. При этом сосед с третьего этажа, в квартире которого предположительно была течь, отсутствовал. Истица Жукова Н.И. его – Терехина сама нашла. Когда Терехин приехал, он открыл свою квартиру, и с истицей Сайгушевой Т.С. зашел в свою квартиру, но он не дождался аварийную бригаду и уехал, а ключи оставил истицам. Позже приехала аварийная бригада, посмотрела краны, но никаких работ они не производили. Всего воды в их квартире не было со 2 по 12 октября 2010 года. Кроме того, отопление в доме включили в день, когда к ним на их вызов приехало телевидение и только по одному стояку. Это было 8 или 9 октября 2010 года. Когда работники ТСЖ увидели телевидение, то они побежали и включили тепло, а соседи еще несколько дней были без тепла. Просили суд взыскать с Товарищества собственников жилья «Проспект Гая» в качестве компенсации морального вреда в свою пользу по 50000 рублей каждой.
В судебном заседании истицы на требованиях иска настояли в полном объеме.
Представитель ответчика –ТСЖ « Проспект Гая» в судебном заседании предъявленный к ним иск не признала в полном объеме, при этом пояснила, что какой либо вины в действиях по включению отопления и отключению водоснабжения в доме <адрес> нет, соответственно и нет оснований для возложения на ТСЖ ответственности по возмещению истицам морального вреда. Просили в иске Жуковой Н.И. и Сайгушевой Т.С. отказать в полном объеме.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требований относительно предмета спора, Мэрия г. Ульяновска и Трофимов С.М. в судебное заседание не явились. Судом с учетом мнения участников по делу было определено, рассмотреть исковое заявление при данной явке.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса в прениях, суд приходит к следующему.
При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.
Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
Как было установлено в судебном заседании, жилой дом <адрес> в г. Ульяновске находится в составе Товарищества собственников жилья с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленного суду устава Товарищества собственников жилья «Проспект Гая» утвержденного общим собранием собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ г. товарищество создано для осуществления в том числе обеспечения предоставления собственникам помещений коммунальных и прочих услуг (п. 2.1.4. Устава). Судом установлено, и не оспаривается представителем ответчика, что в период со 02.10.2010 г. по 12.10.2010 г. в квартире, в которой проживают истицы, не было воды по причине ее отключения работниками аварийной службы ТСЖ.
Также установлено, что в нарушение положений, содержащихся в Постановлении Правительства РФ №307, в соответствии с которым начало отопительного периода устанавливается при среднесуточной температуре наружного воздуха ниже + 8 град. Отопление жилых помещений в доме <адрес> в г. Ульяновске начато ответчиком в период, когда среднесуточная температуры воздуха +8 градусов в сторону понижения начался уже с 30 сентября 2010 г. (л.д. 109 Справка ГУ «Ульяновский ЦГМС» №01-16/2195 от 12.11.2010 г.)
В соответствии со ст. 4 Федерального закона « О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его не надлежащие образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиями оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств тому, что им были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства, а именно возобновления в кратчайшие сроки водоснабжения в квартире истиц, оснований для освобождения от ответственности ТСЖ «Проспект Гая» перед истицами за некачественное обеспечение предоставления коммунальных услуг, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ТСЖ «Проспект Гая» в пользу Жуковой Н.И. в 3000 рублей, в пользу Сайгушевой Т.С. - 5000 рублей.
В соответствии с ч.1 чт. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании указанной нормы с учетом сложности рассматриваемого дела суд полагает возможным взыскать с ТСЖ «Проспект Гая» в пользу Жуковой Н.И. 5000 рублей – расходы, понесенные ею на помощь представителя, согласно представленным квитанциям (л.д. 107-108).
Оснований для взыскания с ТСЖ «Проспект Гая» 300 руб. – оплату справки о среднесуточной температуре воздуха, суд не усматривает, поскольку указанные расходы главой 7 ГПК РФ к судебным не отнесены.
Руководствуясь ст.ст. 191-197, 234 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Жуковой Н.И. и Сайгушевой Т.С. удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Проспект Гая» в счет возмещения морального вреда в пользу Жуковой Н.И. 3000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, а всего 8000 рублей.
Взыскать с Товарищества собственников жилья в пользу Сайгушевой Т.С. в счет возмещения морального вреда 5000 рублей.
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Проспект Гая» в местный бюджет госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья