Дело № 2- 2446/10РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакировой Н.В. к Лободину О.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов
у с т а н о в и л
Бакирова Н.В. обратилась в суд с иском к Лободину О.А. о взыскании долга по договору займа в размере 248000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5700 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 600 руб.
В иске указала, что в январе 2007 года она дала в долг Лободину О.А. денежную сумму 350000 руб., о чем была составлена расписка с указанием срока возврата до 01.06.2009 г. Первый платеж поступил от Лободина О.А. 09.11.2007 г. Долг возвращался частями. На день обращения в суд с иском ответчик возвратил ей денежные средства в размере 102000 руб., задолженность на день подачи заявления составляет 248000 руб. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Арефьева Л.И. иск поддержала.
Ответчик Лободин О.А. извещался судом по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения и неизвестности его места пребывания. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По делу установлено, что между Бакировой Н.В. и Лободиным О.А. был заключен договор займа, согласно которому Лободин О.А. взял в долг у Бакировой Н.В. 350000 рублей на срок до 01.06.2009 г.
В период с ноября 2007 года по июнь 2010 года ответчик возвратил Бакировой Н.В. денежную сумму в размере 102 000 руб. Оставшаяся сумма долга в размере 248000 руб. не возвращена ответчиком до настоящего времени.
Доказательств обратному в деле не имеется.
Учитывая то, что ответчик не исполняет в добровольном порядке обязанность по возврату суммы долга, исковые требования Бакировой Н.В. о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме. Следует взыскать с Лободина О.А. в пользу Бакировой Н.В. сумму долга по договору займа в размере 248000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд Бакирова Н.В. понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 5700 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 600 руб. Данные расходы являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, причем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 5680 руб. (пропорционально заявленным исковым требованиям).
Исковые требования Бакировой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Лободина О.А. в пользу Бакировой Н.В. сумму долга по договору займа в размере 248000 (Двести сорок восемь тысяч) руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 600 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5680 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова