Дело № 2-2706/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
г. Ульяновск 28 декабря 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.
при секретаре Айбесевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сурановой Н.В. к Филиппову Е.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Суранова Н.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к Филиппову Е.Ф. о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с 21 мая 2010 г. по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования, которая на день исполнения денежного обязательства - 01 августа 2008 г. - составляла 12% годовых. Требование обосновано тем, что ответчик, несмотря на состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ г. решение суда, долг не возвращает.
Истица Суранова Н.В. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Филиппов Е.Ф. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Разъясненными ему правами на представление письменных возражений по заявленному иску и ведение дела в суде через представителя Филиппов Е.Ф. не воспользовался.
Ознакомившись с исковым заявлением, представленными доказательствами, материалами дела по иску Сурановой Н.В. к Филиппову Е.Ф. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ г. Суранова Н.В. по договору займа передала <данные изъяты> в лице председателя правления Филиппова Е.Ф. 739 000 рублей на один год с условием выплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 35% годовых.
Приговором <данные изъяты> суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г. Филиппов Е.Ф. признан виновным в том, что, работая председателем потребительского общества <данные изъяты> и, в соответствии с Уставом общества являясь лицом, наделенным управленческими функциями, имеющим право давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) в особо крупном размере.
Как следует из приговора суда, Филиппов Е.Ф. зарегистрировал в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска <данные изъяты> с различными видами деятельности, в том числе удовлетворение материальных, финансовых и иных потребностей своих членов. Во исполнение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием граждан, а именно денежных средств неопределенного круга граждан, организовал рекламную кампанию через средства массовой информации с целью привлечения наибольшего количества денежных средств граждан - потенциальных заимодавцев, обещая последним выгодные условия вложения денежных средств и ежемесячный доход, а также с целью создания видимости благонадежности потребительского общества и законности распоряжения похищенным у заимодавцев имуществом довел до сведения последних об осуществлении <данные изъяты> кредитования физических и юридических лиц. Придавая своим преступным действиям видимость гражданско-правовых отношений, Филиппов Е.Ф. разработал бланки документов по приему денежных средств в кассу <данные изъяты> Затем заключал с гражданами договоры займа, получая от последних денежные средства через кассу <данные изъяты> При этом с целью привлечения большего количества денежных средств, заведомо зная об отсутствии возможности выполнить условия договоров, не имея намерений возвращать полученные от граждан в виде займов денежные средства, Филиппов Е.Ф. умышленно вводил в заблуждение граждан, обещая выплату больших процентов от внесенных ими денежных средств, то есть превратил деятельность <данные изъяты> в «финансовую пирамиду».
Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Филиппов Е.Ф. получил от Сурановой Н.В. по договору займа денежные средства в общей сумме 739 000 рублей, которые впоследствии похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Сурановой Н.В. значительный материальный ущерб в размере 739 000 рублей.
Филиппов Е.Ф. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ (по двум эпизодам) и осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Исковые требования Сурановой Н.В. переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор суда вступил в законную силу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Решением <данные изъяты> суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. исковые требования Сурановой Н.В. к Филиппову Е.Ф. были удовлетворены частично. С Филиппова Е.Ф. в пользу Сурановой Н.В. взыскана сумму долга 739 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2008 г. по 20 мая 2010 г. в сумме 160 116 рублей 66 копеек. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов по договорам займа, убытков, упущенной выгоды Сурановой Н.В. отказано. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
Филиппов Е.Ф. полученные от Сурановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г. 739 000 рублей не возвратил. Решение суда им не исполняется.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Филиппов Е.Ф. как лицо, виновное в причинении ущерба Сурановой Н.В., должен нести ответственность в виде уплаты процентов за пользование денежными средствами, полученными от Сурановой Н.В. по договору займа.
Расчет процентов производится по существовавшей на день исполнения денежного обязательства ставке рефинансирования 12% годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (день вынесения решения суда) составляет 53700 рублей 66 копеек: 739 000 рублей х 12% : 360 дней х 218 дней.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С 29 декабря 2010 г. (следующего дня после вынесения решения) Филиппов Е.Ф. на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ обязан выплачивать Сурановой Н.В. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 12% годовых от суммы 739 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» взыскивается государственная пошлина в размере 1811 рублей 02 копейки, от уплаты которой истица была освобождена в силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Сурановой Н.В. удовлетворить.
Взыскать с Филиппова Е.Ф. в пользу Сурановой Н.В.:
- проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2010 г. по 28 декабря 2010 г. в сумме 53 700 (пятьдесят три тысячи семьсот) рублей 66 копеек;
- с 29 декабря 2010 г. по день возврата проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 12 % годовых от суммы 739 000 рублей.
Взыскать с Филиппова Е.Ф. в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 1811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Харитонова Н.А.
ФИО14
ФИО14я