Дело № 2-2734/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 29 декабря 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.
при секретаре Аксеновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глуховой З.Д. к Глухову С.А., Глуховой О.А. и Глухову В.А. о признании права собственности на долю в совместно нажитом имуществе,
у с т а н о в и л:
Глухова З.Д. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Глухову С.А., Глуховой О.А. и Шлухову В.А. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу; г. Ульяновск, <адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. она ступила в брак с ФИО 1 умершим ДД.ММ.ГГГГ г. В период брака (ДД.ММ.ГГГГ г.) они купили квартиру, право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 подарил ей свою 1/2 доли квартиры. Однако за ФИО1 осталось зарегистрированным право собственности на 1/2 доли квартиры, которая фактически принадлежит ей как доля в совместно нажитом имуществе и должна быть исключена из наследственной массы.
В суде Глухова З.Д. и допущенная по определению суда к участию в деле в качестве ее представителя Ильинская Ю.А. просили иск удовлетворить, приведя в обоснование доводы искового заявления.
Ответчики - Глухов С.А. и Глухов В.А. - иск полностью признали, подтвердив, что не оспаривают прав Глуховой З.Д. на 1/2 доли квартиры. Последствия признания иска им были разъяснены и понятны.
Ответчица Глухова О.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Судом ее неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Ульяновской области в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.
Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Глухова З.Д. состояла в зарегистрированном браке с ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ г. по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ г.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ г. по договору купли-продажи они приобрели <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 1/2 доли квартиры подарил жене Глуховой З.Д.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, не оставив завещания.
В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками ФИО1 являются жена Глухова З.Д., сын Глухов С.А., дочь Глухова О.А. и сын Глухов В.А.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
При этом в силу ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Имущество, нажитое супругами во время брака, согласно ст. 256 ГК РФ является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
Двухкомнатная квартира по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, нажита Глуховой З.Д. и ФИО1. в браке и является в силу ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ их совместным имуществом.
Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Следовательно, Глуховой З.Д. и ДД.ММ.ГГГГ принадлежало по 1/2 доли квартиры.
Своей долей ФИО1. распорядился при жизни, подарив ее ДД.ММ.ГГГГ г. жене Глуховой З.Д.
1/2 доли квартиры, право собственности на которую на день смерти было зарегистрировано за ФИО1 в состав наследственного имущества входит не может, так как в силу ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ принадлежит Глуховой З.Д. как доля в совместно нажитом имуществе.
Установленные обстоятельства являются основанием для прекращения ранее зарегистрированного за ФИО1 права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, и регистрации права общей долевой собственности на указанную долю за Глуховой З.Д.
Поскольку Глуховой З.Д. 1/2 доли квартиры принадлежит на основании ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ и 1/2 доли квартиры - на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ г., вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за Глуховой З.Д. права собственности на квартиру в целом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Глуховой З.Д. удовлетворить.
Признать за Глуховой З.Д. право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратного метра, кадастровый номер №.
Прекратить за ФИО1 право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратного метра, кадастровый номер №.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о том, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, общей площадью 56,62 квадратного метра, кадастровый номер №, является Глухова З.Д.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Н.А. Харитонова
я