Дело № 2- 08/11 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С.
при секретаре Максимовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матренина Д.М. к Мэрии <адрес> об изменении договора социального найма жилого помещения
УСТАНОВИЛ
Матренин Д.М. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Мэрии г.Ульяновска, в котором просил признать его нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя П**.
В иске указал, что нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся его дедушка П**. Он и члены его семьи проживали вместе с нанимателем. После смерти П** он подал ответчику заявление о признании его нанимателем указанного жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя, но получил отказ.
В судебном заседании Матренин Д.М. и его представитель по доверенности Ипатов А.Н. иск поддержали.
Представитель Мэрии г.Ульяновска по доверенности Павлеева Е.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении иска отказать. В отзыве на иск указано, что в силу ст. 69 ЖК РФ Матренин Д.М. не относится к членам семьи П-на, его регистрация на спорной жилой площади в настоящее время не имеет юридического значения, является административным актом. Для признания нанимателем вместо первоначального нанимателя необходимо подтверждение ведения совместного хозяйства с нанимателем, и совместных расходов за спорное жилое помещение.
Третье лицо Матренина Н.А. согласилась с иском.
Выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальным жилым помещением.
Право пользования этим жилым помещением по договору социального найма было предоставлено в 1990 году на основании обменного ордера Па** на состав семьи из трех человек. В августе 2002 году, после смерти Па**, жилое помещение было закреплено за ее мужем П**, и он был признан нанимателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес>.
В ноябре 2002 года наниматель П** вселил в спорное жилое помещение истца Матренина Д.М. в качестве члена своей семьи.
01.08.2010 г. П** умер.
С момента вселения Матренина Д.М. в спорное жилое помещение и до дня смерти П**, Матренин Д.М. и П** проживали одной семьей, вели совместное хозяйство.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей Г** и М**
Свидетель Г** пояснила, что проживает в <адрес> данного дома с 1968 года. Раньше по соседству проживал П** с женой. В 2001 году его жена умерла, и к нему вселился его внук Матренин Д.М. Матренин Д.М. вселился в квартиру по просьбе деда, так как дед был старенький, болел и нуждался в помощи и уходе, и чтобы с ним постоянно кто-то проживал. Матренин Д.М. с дедом сделали в квартире ремонт, купили газовую плиту, постелили линолеум, поставили новую железную дверь, вели общее хозяйство.
Аналогичные показания дала свидетель М**
При таких обстоятельствах Матренин Д.М. приобрел право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма жилого помещения, имеет финансовые возможности содержать спорное жилое помещение, в связи с чем, исковые требования о признании его нанимателем жилого помещения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 82 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Матренина Д.М. удовлетворить.
Признать Матренина Д.М. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя П**.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения изменений в договор социального найма в части указания Матренина Д.М. нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: Е.С.Черланова