РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Дубенской Е.А.,
При секретаре Купчиной О.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова И.А. к Слепкову А.В. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: Освободить Слепкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии <данные изъяты> запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, и на основании ст. <данные изъяты> УК РФ назначить ему <данные изъяты> общего типа. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить Слепкову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении. Признать за потерпевшим Глуховым И.А. право на удовлетворение гражданского иска в возмещение имущественной компенсации морального вреда причиненного здоровью и передать вопрос о его размере для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В постановлении определено, что Слепков А.В. совершил запрещенное <данные изъяты> деяние, а именно: умышленно причинил тяжкий <данные изъяты> при следующих обстоятельствах: 08.06.2010 года примерно в 02 часа 30 минут Слепков А.В. находясь возле подъезда № дома № по ул. Хрустальная в Железнодорожном районе Ульяновска, желая причинить тяжкий вред здоровью Глухова И.А., на почве личных неприязненных отношений, имеющимся у него ножом, <данные изъяты>. От полученного удара Глухов И.А. испытал сильную физическую боль. После чего Слепков А.В., продолжая свои противоправные действия нанес этим же ножом еще один удар Глухову И.А. <данные изъяты>, своими противоправными действиями Слепков А.В., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № № причинил потерпевшему Глухову И.А. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.
Истец Глухов И.А. обратился в суд с иском к Слепкову А.В. указав, что он является потерпевшим по уголовному делу, возбужденному по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ. В результате нанесенных ему ножевых ранений Слепковым А.В., ему был причинен <данные изъяты>. Также истец Глухов И.А. указал в исковом заявлении, что он длительное время находился <данные изъяты>. Долгое время он испытывал сильную боль, затруднение дыхания, так как в результате ножевых ранений у него были <данные изъяты>. В настоящее время, как указал истец Глухов И.А., он <данные изъяты>, до выздоровления испытывал страх за свою жизнь. В связи с изложенными обстоятельствами истец Глухов И.А. просил взыскать со Слепкова А.В. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.
Истец Глухов И.А. в судебном заседании на требованиях искового заявления настоял. При этом оставил определение суммы компенсации на усмотрение суда.
Ответчик Слепков А.В. проходит <данные изъяты>
Третье лицо Слепкова Л.В., мать ответчика Слепкова А.В., в судебном заседании с иском Глухова И.А. не согласилась, указав, что она считает, что Глухов И.А. сам своими неправомерными действиями спровоцировал Слепкова Л.В. на совершение запрещенного законом деяния.
Выслушав пояснения истца Глухова И.А., третьего лица Слепковой Л.В., исследовав материалы дела, заслушав истца Глухова И.А. и адвоката Слепкоа А.В. – Лебедеву О.В. в прениях, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1078 ГПК РФ дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом положений, содержащихся в вышеуказанной норме ГПК РФ, суд находит исковые требования Глухова И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика и третьего лица о наличии в действиях Глухова И.А. грубой неосторожности поскольку ими не представлено ни одного доказательства данному утверждению,. Кроме того в соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд при рассмотрении настоящих исковых требований учитывает выводы содержащиеся во вступившем в законную силу Постановлении <данные изъяты> суда г. Ульяновска
Согласно ст. 151 ГПК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого гражданского дела степень тяжести вреда, причиненного здоровью истца суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца – 100 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 191-197, 234 – 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Слепкова А.В. в пользу Глухова И.А. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья