Дело №2-2700/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29.12.2010г. г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Филилеевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Агашину А.В. о взыскании расходов, понесенных на обучение работника,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Агашину А.В. о взыскании расходов, понесенных на обучение работника, в обоснование указав, что 01.04.2010г. Агашин А.В. был принят на работу в их общество <данные изъяты> – структурного подразделения Ульяновского отделения – структурного подразделения Куйбышевской железной дороги. ДД.ММ.ГГГГ. между обществом и ответчиком был заключен ученический договор, по условиям которого предприятие приняло на себя обязательство за свой счет обучить Агашина А.В. по профессии <данные изъяты> в башкирском отделе Дорожного учебного центра, а ответчик принял на себя обязательство пройти обучение и в течение 3-х лет отработать на их предприятии по указанной специальности, а в случае увольнения по собственному желанию или за нарушение трудовой дисциплины – возместить предприятию стоимость обучения. Согласно приказу начальника Ульяновской дистанции пути №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Агашин А.В. был направлен в командировку в указанный учебный центр, и за 59 дней пребывания на курсах истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 44287 руб. (за проживание, суточные, за проезд). Однако впоследствии обществу стало известно, что Агашин А.В. был отчислен из учебного центра за пропуск занятий и распитие алкогольных напитков еще ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на отчисление, ответчик на работу в Ульяновскую дистанцию пути так и не явился, и за полученные денежные средства не отчитался, в связи с чем на основании приказа №<данные изъяты> был уволен с работы по ст.81 п.6 п.п.«а» ТК РФ (<данные изъяты>). Добровольно возместить расходы на обучение Агашин А.В. отказывается. В связи с чем общество на основании положений ст.249 ТК РФ, а также Положения о порядке и размерах возмещения командировочных расходов, выдачи подотчетных денежных средств, представления авансовых отчетов о командировочных и хозяйственных расходах работников филиала и других структурных подразделений ОАО «РЖД», утвержденного Распоряжением ОАО «РЖД» от 07.11.2006г. №2193р, просит взыскать с ответчика 44 287 руб. в качестве возмещения расходов на его обучение, а также госпошлину в размере 1 528 руб. 61 коп., заплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» Казакова Т.С. исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Агашин А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «РЖД» признал в полном объеме, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Рассмотрев признание иска ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять от Агашина А.В. признание иска.
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить, взыскать с Агашина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» 44287 руб. в качестве возмещение расходов, связанных с обучением, и 1528 руб. 61 коп. в качестве возврата государственной пошлины, всего – 45815 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников