Дело №2-2537/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16.12.2010 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Филилеевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» к Костомарову Я.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Костомарову Я.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине Костомарова Я.А., управлявшего автомашиной <данные изъяты>-<данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Карташовой О.В. – автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>. Поскольку гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ОСАО «Россия», общество на основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. выплатило Карташовой О.В. в качестве возмещения причиненного ответчиком вреда 123177 руб. Вина Костомарова Я.А. в ДТП и размер ущерба не подлежит доказыванию на основании ст.61 ГПК РФ, т.к. установлены вышеуказанным решением суда. Из страхового полиса ОСАГО серии <данные изъяты> №<данные изъяты> следует, что договор с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ. на условиях использования в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с чем общество просит взыскать с Костомарова Я.А. в порядке регресса выплаченную Карташевой О.В. денежную сумму в размере 123177 руб., а также госпошлину в размере 3663,54 руб.
В судебном заседании представитель истца ОСАО «Россия» Быльнова А.П. иск поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Костомаров Я.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель Костомарова Я.А. – адвокат Салмин А.АВ. в судебном заседании пояснил, что Костомаров Я.А. считает исковые требования ОСАО «Россия» обоснованными и не отрицает обстоятельств, изложенных в иске.
Третье лицо Карташова О.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд рассмотрел данное дело в ее отсутствие.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1). Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен (п.3). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4).
Согласно ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со статьей 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОСАО «Россия» и Костомаровым Я.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис <данные изъяты> №<данные изъяты>) в отношении автомашины <данные изъяты>, со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, был указан только Костомаров Я.А., а в качестве периода использования транспортного средства в течение срока страхования указано: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. на ул.<адрес> г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>-<данные изъяты> под управлением Костомарова Я.А., и <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> (собственник автомобиля – Карташова О.В.). Таким образом, Костомаров Я.А. действительно использовал свой автомобиль вне действия периода использования транспортного средства в течение срока страхования, указанного в вышеуказанном страховом полисе.
Согласно решению <данные изъяты> суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. по иску Карташовой О.В. к ОСАО «Россия» и Костомарову Я.А. о возмещении ущерба, причиненного с результате ДТП, виновными в данном ДТП были признаны оба водителя, причем их вина была определена равной. Данным решением суда в пользу Карташовой О.В. с ОСАО «Россия» было взыскано 120000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, 3177 руб. в качестве возмещения стоимости услуг экспертного учреждения и 1875 руб. 26 коп. в качестве возврата государственной пошлины.
Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, и не оспариваются никем из сторон.
Согласно представленным в суд копиям платежных поручений №<данные изъяты>. указанные в решении суда денежные суммы были перечислены ОСАО «Россия» на счет Карташовой О.В.
В связи с установленными по делу обстоятельствами и вышеприведенными нормами закона ОСАО «Россия» имеет законное право требовать от Костомарова Я.А. (как с лица, которое использовало транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО, и в этот период причинившего вред другому лицу) в порядке регресса возврата выплаченной Карташовой О.В. страховой выплаты, а также возмещения иных расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, как то – оплата услуг экспертного учреждения по оценке причиненного ущерба. Указанная денежная сумма составляет 123177 руб.
Кроме того, учитывая, что суд удовлетворяет исковые требования ОСАО «Россия» в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании положений ст.98 ГПК РФ должна быть взыскана и государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. Размер данной пошлины составляет 3663 руб. 54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого страхового акционерного общества «Россия» удовлетворить, взыскать в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» с Костомарова Я.А. 123177 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса и 3663 руб. 54 коп. в качестве возврата уплаченной государственной выплаты.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников