Дело №2-2675/10
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
20.12.2010 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Филилеевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еренеевой Т.П. к Глухову В.А. о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Еренеева Т.П. обратилась в суд с иском к Глухову В.А. о возмещении материального ущерба, в обоснование указав, что в августе 2009г. она с <данные изъяты> лесничества привезла в с.<данные изъяты> района Ульяновской области лес-кругляк в количестве 86 куб. метров на пилораму асфальтобетонного завода для переработки на брус для строительства жилого дома. Данный лес принял ответчик Глухов В.А. Однако пока лес перерабатывался, он наполовину пропал, то есть в количестве 47 куб. метров. Остальной лес она вывезла в октябре 2010г. За украденный лес она стала требовать с ответчика деньги из расчета 2800 руб. за 1 куб. метр (по нынешней рыночной цене, за которую она вынуждена теперь докупать недостающий лес), то есть 131600 руб. Глухов В.А. на это согласился, но возвращать деньги не собирается из-за их отсутствия. В связи с чем она просит суд взыскать с Глухова В.А. 131600 руб. в качестве возмещения материального вреда из-за утраты леса, 3832 руб. в качестве возврата госпошлины, 2000 руб. за оказание юридических услуг по составлению искового заявления, и 11844 руб. за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истица Еренеева Т.П. свои исковые требования уточнила: просила взыскать с Глухова В.А. в качестве возмещения материального ущерба из-за утраты леса 128800 руб. (не 47 куб. метров, а за 46 куб. метров леса), возврат госпошлины в размере 3776 руб. и 2000 руб. в качестве возмещения услуг по оказанию юридической помощи, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Глухов В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Еренеевой Т.П. признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Суд, рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании было установлено (и не оспаривается никем из сторон), что Еренеева Т.П. передала Глухову В.А. в августе 2009г. 86 куб. метров леса-кругляка для переработки на пиломатериалы. Однако к августу 2010г. часть этого леса (46 куб. метров) была утрачена. Согласно представленным истицей документам стоимость одного кубометра леса-кругляка на данный период времени составляет 2800 руб. Соответственно сумма материального ущерба, причиненного истице в результате утраты указанного леса, составляет 128800 руб. С учетом положений ст.ст.98-100 ГПК РФ требования Еренеевой Т.П. о взыскании с Глухова В.А. госпошлины (рассчитанной от суммы в 128800 руб.) и расходов на оплату услуг по составлению иска (2000 руб.) являются вполне обоснованными и законными.
В связи с вышеприведенными нормами закона и установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, и поэтому может быть принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Еренеевой Т.П. удовлетворить:
- взыскать в пользу Еренеевой Т.П. с Глухова В.А. 128 800 руб. в качестве возмещения материального ущерба, 2000 руб. в качестве возмещения расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, и 3776 руб. в качестве возврата уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г.Котельников