Дело № 2-24\11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Смышляевой О.В., при секретаре Просвирнове Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чатинян Н.В. к областному государственному учреждению «МедиаЦентр», автору статьи Степанову А. о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию сведений, возложении обязанности опубликовать опровержение и сообщить о принятом по делу судебном решении, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чатинян Н.В. обратился в суд с иском к областному государственному учреждению «МедиаЦентр», автору статьи Степанову А. о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию сведений, изложенных в статье «<данные изъяты>», опубликованной в газете <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности опубликовать опровержение на статью «<данные изъяты>» и сообщить о принятом по делу судебном решении в десятидневный срок со дня вступления в законную силу, взыскании компенсации морального вреда в сумме № руб. В обоснование иска указал, что в вышеуказанной газете опубликована статья Степанова А. под названием «<данные изъяты>», в которой распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. Не соответствуют действительности содержащиеся в статье сведения, что «<данные изъяты>…». Рисунок к статье «<данные изъяты>» свидетельствует о расовой дискриминации, подчеркивает его происхождение и тем самым порочит его честь и достоинство. Ссылаясь на положения ст. 151 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков моральный вред в сумме № руб., который выразился в нравственных переживаниях, причиненных в результате распространения не соответствующих действительности сведений.
В судебном заседании Чатинян Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел пояснения, в целом, аналогичные тем, что изложены в иске.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. К изложенному в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета иска дополнил, что спорная статья опубликована на странице газеты, где сообщается о совершенных преступлениях. Следовательно, в совокупности с содержанием статьи, можно сделать вывод о том, что истца обвиняют в совершении нечестного поступка, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.02.2005 № 3 является основанием для удовлетворения иска.
Представитель ответчика ОГУ «МедиаЦентр» в судебном заседании исковые требования Чатинян Н.В. не признал. Факт опубликования статьи в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ под названием «<данные изъяты>» не отрицал. Указал, что автор опубликовал статью под псевдонимом, личность автора учреждение не раскрывает и берет на себя ответственность за статью. Заложенная в ней информация не несет оскорблений, а также нелицеприятных аналогий. Чатинян Н.В., являясь активным политическим деятелем, <данные изъяты>, занимая ответственную должность <данные изъяты> являясь человеком, играющим роль в политической жизни региона, должен быть готов к критике его деятельности со стороны средств массовой информации. Кроме того, просил суд учесть, что журналистская свобода также распространяется на возможное использование в определенной степени преувеличений или даже провокации, общество имеет право на получение указанных сведений, в противном случае пресса не могла бы использовать свою крайне необходимую роль «наблюдателя общества». Данная позиция подтверждена положениями ст. 29 Конституции РФ, ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах (п.п.1, 2), ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Автор статьи Степанов А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует каждому право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Из материалов дела следует, что приказом Департамента массовых коммуникаций Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации деятельности областных государственных учреждений» областное государственное учреждение «Редакция газеты «<данные изъяты>» реорганизовано с ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к ОГУ «МедиаЦентр» на правах отдела.
ОГУ «МедиаЦентр» является издателем газеты «<данные изъяты>», самостоятельным юридическим лицом.
Согласно пункту 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» в № была опубликована статья под названием «<данные изъяты>».
Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Принимая во внимание эти конституционные положения, необходимо обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23, 29, 33 Конституции Российской Федерации), с другой.
Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует каждому право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Резолюция 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы о праве на неприкосновенность частной жизни указывает, что публичными фигурами являются те лица, которые занимают государственную должность и (или) пользуются государственными ресурсами, а также все те, кто играет определенную роль в общественной жизни, будь то в области политики, экономики, искусства, социальной сфере, спорте или в любой иной области.
В Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ, принятой 12 февраля 2004 г. Комитетом Министров Совета Европы указано, в частности, что плюралистическая демократия и свобода политической дискуссии требуют, чтобы общество получало информацию по всем вопросам жизни общества, что предполагает право СМИ распространять негативную информацию и критические мнения о политических деятелях и государственных должностных лицах, а также право общества знакомиться с ними (статья I). Государственные должностные лица должны согласиться стать объектом общественного контроля и критики, в частности посредством СМИ, в отношении того, как они исполняют или исполняли свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий (статья IV).
Из материалов дела усматривается, что Чатинян Н.В. является публичным человеком, активно участвующим в различных областях общественной и политической жизни региона, является руководителем <данные изъяты>
Наряду с письменными материалами дела, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями самого истца.
Проведя анализ содержания опубликованной статьи в совокупности с оценкой представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что статья носит оценочный характер, представляет собой критику в адрес истца как политического деятеля, мнение автора о результатах деятельности Чатиняна Н.В. как политика. Тема публикации касалась политической жизни региона, деятельности членов одной из значимых политических партий в Российской Федерации - <данные изъяты>, представляла собой часть дискуссии по вопросу, представляющему всеобщий интерес.
При этом автором статьи были подняты вопросы, представляющие общественный интерес и значимость, им высказано критическое суждение, мнение о сложившейся ситуации в регионе в области политики. Публикация не противоречит ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, позиции Европейского Суда по правам человека, а также Резолюции 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы.
Истец, став человеком публичным, должен сознавать, что он может быть подвергнут критике в средствах массовой информации в отношении того, как он исполняет свои обязанности, каким образом строит политическую деятельность.
Рисунок к статье «<данные изъяты>» сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, не содержит, выполнен в рамках контекста статьи, политической дискуссии на заданную тему.
Доводы представителя истца о том, что спорная статья опубликована на странице газеты, где сообщается о совершенных преступлениях, следовательно, в совокупности с содержанием статьи, можно сделать вывод о том, что истца обвиняют в совершении нечестного поступка, не основаны на законе.
Поскольку судом не установлен факт совершения ответчиками действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на его нематериальные блага, в соответствии со ст. 151, 152 ГК РФ требования о возложении обязанности опубликовать опровержение на статью «<данные изъяты>» и сообщить о принятом по делу судебном решении в десятидневный срок со дня вступления в законную силу, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
В удовлетворении иска необходимо отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Чатиняна Н.В. к областному государственному учреждению «МедиаЦентр», автору статьи Степанову А. о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию сведений, изложенных в статье «<данные изъяты>», опубликованной в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности опубликовать опровержение на статью «<данные изъяты>» и сообщить о принятом по делу судебном решении в десятидневный срок со дня вступления в законную силу, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: О.В. Смышляева