Дело № 2-14/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 января 2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре Просвирнове Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Рясовой Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Ульяновска обратился в суд с иском в интересах Рясовой Ю.С. к ООО «Авеста» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указал, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ № Рясова Ю.С. была принята на работу в ООО «Авеста» в качестве <данные изъяты> Средний заработок истицы составлял <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок – <данные изъяты> Больничный лист по беременности и родам работодатель оплатил в полном объеме. Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособие по уходу за ребенком. ООО «Авеста» пособие по уходу за ребенком ей не выплатило до настоящего времени. Ссылаясь на ст. ст. 140, 236 ТК РФ, просил суд исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании прокурор и Рясова Ю.С. требования поддержали, в обоснование иска привели доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Представитель ответчика ООО «Авеста» в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту регистрации надлежащим образом.
Представитель УФСС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Рясова Ю.С. с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в ООО «Авеста». ДД.ММ.ГГГГ она уволена с занимаемой должности по соглашению сторон.
ДД.ММ.ГГГГ у нее родился <данные изъяты> Истица является <данные изъяты>.
Больничный лист по беременности и родам ответчик Рясовой Ю.С. оплатил в полном объеме, что подтверждалось ей самой в ходе судебного разбирательства.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рясова Ю.С. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.
Пособие по уходу за ребенком истица не получила.
В соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ « О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» подлежащей обязательному социальному страхованию матери в период нахождения в отпуске до достижения ребенком возраста полутора лет работодатель выплачивает ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 165-ФЗ от 16.07.1999 « Об основах обязательного социального страхования» застрахованные лица – это граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам. Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 8 этого же закона одним из видов страхового обеспечения являются пособия в связи с материнством. Работодатель (страхователь) обязан выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств ( п.п. 6 п. 2 ст. 12 того же закона).
В силу положений ст. 13 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» Рясова Ю.С. имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1, 5 лет.
ООО «Авеста» зарегистрировано в качестве страхователя в Фонде с ДД.ММ.ГГГГ, является плательщиком единого социального налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
В ходе судебного разбирательства Рясова Ю.С. указывала, что ее средний заработок составлял <данные изъяты> руб. ежемесячно. Других доказательств размера заработной платы истицы в материалах дела не имеется.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований ( ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).
Следовательно, сумма задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком будет составлять <данные изъяты> руб. х15 месяцев = <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ пособие по уходу за ребенком подлежит взысканию с ответчика с учетом процентов в размере 1\300 ставки банковского рефинансирования.
Расчет процентов выглядит так:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> руб. х 0, 026% (7, 75%:300) х 365 = <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> х 0, 026% (7, 75%:300) х 365 = <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> х 0, 026% (7, 75%:300) х 84 = <данные изъяты>
Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, с ООО «Авеста » подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и проценты в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска прокурору необходимо отказать, поскольку расчет процентов выполнен неверно.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Рясовой Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авеста» в пользу Рясовой Ю.С. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авеста » в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья О.В. Смышляева