Решение по иску о взыскании денежной суммы и процентов



Дело № 2-50/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 января 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего федерального судьи Харитоновой Н.А.

с участием адвоката Дементьевой В.В.,

при секретаре Просвирнове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алиулловой Э.А. к Закрытому акционерному обществу «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгаз» о взыскании денежной суммы и процентов,

у с т а н о в и л:

Алиуллова Э.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ЗАО «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгаз» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в сумме 92000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда и со следующего за днем вынесения решения суда по день выплаты задолженности. В обоснование иска указала, что 09 января 2008 г. между ней и ООО «МХО «Симбирскгаз» был заключен договор возмездного оказания услуг. В соответствии с условиями договора она обязалась предоставлять услуги ревизора, а ответчик – выплачивать вознаграждение в размере 23000 рублей ежемесячно. В январе 2010 г. ООО «МХО «Симбирскгаз» преобразовано в ОАО «Развитие инженерной инфраструктуры Ульяновской области», которое переименовано в ЗАО «МХО «Симбирскгаз». 28 января 2010 г. с ОАО «Развитие инженерной инфраструктуры Ульяновской области так же был заключен договор на оказание услуг ревизора на предприятии. Договор расторгнут по соглашению сторон 01 мая 2010 г. Она свои обязательства по договору выполнила, что подтверждено актами. Ответчик оплату за январь-апрель 2010 г. не произвел.

В суде истец Алиуллова Э.А. и представляющая ее интересы по ордеру адвокат Дементьева В.В.просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «МХО «Симбирскгаз» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался по юридическому адресу и месту регистрации директора. Судебные извещения почтой возвращены за истечением срока хранения. Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному юридическому адресу ответчика.

Выслушав в судебном заседании пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части.

28 января 2010 г. ОАО «Развитие инженерной инфраструктуры Ульяновской области» заключило с Алиулловой Э.А. договор на оказание услуг ревизора на предприятии, который был расторгнут по соглашению сторон 01 мая 2010 г. По условиям договора Алиуллова Э.А. взяла на себя обязательство по заданию общества осуществлять контроль за его финансово-хозяйственной деятельностью: проводить годовую, ежемесячные и внеочередные ревизии; подтверждать достоверность данных, содержащихся в годовом отчете общества, годовой бухгалтерской отчетности; осуществлять оперативный контроль за законностью деятельности органов управления общества (п.п. 1.1, 2.1). ОАО «Развитие инженерной инфраструктуры Ульяновской области» обязалось за оказание услуг в соответствии с п. 1.1 в объеме, предусмотренном разделом 2 выплачивать 23000 рублей до 10 числа месяца следующего за расчетным (п.п. 4.1, 4.2).

02 июня 2010 г. ОАО «Развитие инженерной инфраструктуры Ульяновской области» изменило название на ЗАО «МХО «Симбирскгаз», которое в соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ обязано оплатить Алиуллиной Э.А. оказанные по договору услуги.

Обязательства согласно ст. 310 ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик в силу п. 1 ст. 781 ГК РФ обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Работы по договору истицей были выполнены, что подтверждается актами выполненных работ от 31 января 2010 г., 28 февраля 2010 г., 31 марта 2010 г. 30 апреля 2010 г. Претензий к качеству выполненной работы не было.

ЗАО «МХО «Симбирскгаз» свои обязательства по договору не исполнило и выполненную работу не оплатило.

Задолженность ответчика перед истицей по оплате оказанных услуг ревизора составляет 92000 рублей (23000 рублей х 4 месяца).

Пунктом 6.2 Договора предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ЗАО «МХО «Симбирскгаз» как лицо, виновное в неисполнении обязательство по оплате выполненной по договору работы, должно нести ответственность в виде уплаты процентов за незаконное пользование денежными средствами, невыплаченными Алиулловой Э.А. в установленные договором сроки.

Расчет процентов производится в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ по ставке банковского процента на день предъявления иска 7,75% годовых, а не по ставке 8,25% годовых, действовавшей в период с 29 марта по 29 апреля 2010 г., как просит истица.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда (28 января 2010 г.) составляет 6001 рубль 08 копеек (1723 рубля 08 копеек + 1574 рубля 54 копейки + 1426 рублей + 1277 рублей 46 копеек):

- за период с 11 февраля 2010 г. по 28 января 2011 г. по акту от 31 января 2010 г. 1723 рубля 08 копеек: 23000 рублей х 7,75% : 360 дней х 348 дней;

- за период с 11 марта 2010 г. по 28 января 2011 г. по акту от 28 февраля 2010 г. 1574 рубля 54 копейки: 23000 рублей х 7,75% : 360 дней х 318 дней;

- за период с 11 апреля 2010 г. по 28 января 2011 г. по акту от 31 марта 2010 г. 1426 рублей: 23000 рублей х 7,75% : 360 дней х 288 дней;

- за период с 11 мая 2010 г. по 28 января 2011 г. по акту от 30 апреля 2010 г. 1277 рублей 46 копеек: 23000 рублей х 7,75% : 360 дней х 258 дней.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С 29 января 2010 г. (следующего дня после вынесения решения) ЗАО «МХО «Симбирскгаз» на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ обязано выплачивать Алиулловой Э.А. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 7,75% годовых от суммы 92 000 рублей.

Алиулловой Э.А. в силу ст. 100 ГПК РФ с ЗАО «МХО «Симбирскгаз» взыскиваются подтвержденные квитанциями расходы на оплату услуг представителя 3500 рублей, которые с учетом того, что дело не представляло особой сложности, количества судебных заседаний и числа лиц, участвующих в деле, соответствуют требованию разумности.

Расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3121 рубль 08 копеек на основании ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алиулловой Э.А. удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгаз» в пользу Алиулловой Э.А. задолженность по оплате услуг ревизора 92000 (девяносто две тысячи) рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 11 февраля 2010 г. по 28 января 2011 г. в сумме 6001 (шесть тысяч один) рубль 08 копеек, а всего 98001 (девяносто восемь тысяч один) рубль 08 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7,75% в год от суммы 92000 (девяносто две тысячи) рублей с 29 января 2011 г. по день исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Межмуниципальное хозяйственное общество «Симбирскгаз» в пользу Алиулловой Э.А. расходы по государственной пошлине 3121 (три тысячи сто двадцать один) рубль 08 копеек и оплате услуг представителя 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Харитонова

я