Дело № 2- 179/11РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 января 2011 года г.Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска
в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.
при секретаре Манзуровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ефимову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ефимову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 02 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Ефимовым Е.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 36 месяцев, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в банке. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения своих обязательств по предоставленному кредиту, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с п.2.1 которого предметом залога является транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Ответчиком были нарушены, в связи с этим заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Однако обязательства по договору ответчиком не выполнены до настоящего времени. В связи с этим, просят удовлетворить исковые требования.В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ефимов Е.А. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам, должным образом извещен о дне слушания дела.
Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев на цели – приобретение транспортного средства.Денежные средства были перечислены Заемщику в полном объеме на его расчетный счет.
В обеспечение исполнения своих обязательств по предоставленному кредиту Ефимов Е.А. передал в залог истцу, транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.
Согласно п. 4.2 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом.
Согласно п. 1.5 договора процентная ставка за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13 % годовых.
П. 1.6 договора установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 25,22 % годовых.
Согласно п.6.1.1. заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита
В соответствии с п. 7.2 договора при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по договору, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Ответчиком были нарушены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 02 коп., которая состоит из остатка основного долга <данные изъяты> руб. 50 коп., задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб. 06 коп., задолженности по уплате просроченных процентов – <данные изъяты> руб. 83 коп., пени за просроченные выплаты по процентам – <данные изъяты> руб. 36 коп., пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. 51 коп.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Наличествующее в рассматриваемом споре нарушение Ефимовым Е.А. сроков возврата кредита, процентов по кредиту, а также учитывая то, что на момент рассмотрения дела ответчик с учетом положений о порядке погашения платежей не вернул задолженность по кредиту, с ответчика подлежит взысканию: остаток основного долга – <данные изъяты> руб. 50 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> руб. 06 коп., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. 83 коп., пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> руб. 76 коп, пени за просроченные выплаты по процентам – <данные изъяты> руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. 51 коп.
Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ суд не усматривает.
В соответствии ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В связи с этим требования истца обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
Для полного и объективного рассмотрения дела судом была назначена автотовароведческая экспертиза.
Как усматривается из заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска составляет <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 85 ГПК РФ с Ефимова Е.А. подлежит взысканию в пользу ООО «<данные изъяты>» оплата за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 819, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Ефимова Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» остаток основного долга – <данные изъяты> рублей 50 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга – <данные изъяты> рубль 06 копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рубля 83 копейки, пени за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты> рублей 76 копеек, пени за просроченные выплаты по процентам – <данные изъяты> рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 75 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер № номер двигателя №, цвет серо-зеленый металлик, VIN №, принадлежащий Ефимову Е.А.. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб., для погашения перед Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 02 коп.
Взыскать Ефимова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответсвенностью «<данные изъяты>» оплату за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Чернова