Дело №2-251/11
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
10.02.2011 г. г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Котельникова А.Г.,
при секретаре Галицыной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тынтаевой Л.В. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска и Беловой Т.В. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Тынтаева Л.В. обратилась в суд с иском к ИФНС по Железнодорожному району г.Ульяновска о признании права собственности на гараж, расположенные по адресу: <адрес> бокс №№, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе и из вышеуказанного гаражного бокса. Завещания <данные изъяты> не оставил, а наследниками первой очереди по закону на его имущества, принявшими наследство, являются она и ее <данные изъяты> Белова Т.В. Ее <данные изъяты> Тынтаев С.В. отказался от своей доли наследства в их пользу. Нотариус выдала ей и Беловой Т.В. свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады в Сбербанке. Свидетельство о праве на наследство на гараж нотариус не выдала ввиду того, что право собственности на него не было своевременно зарегистрировано мужем в УФРС по Ульяновской области. Поэтому оформить право собственности на гараж она может только в судебном порядке. Дочь отказывается от принятия наследства в виде доли гаража в ее пользу.
В судебном заседании истица Тынтаева Л.В. свой иск поддержала, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.
От ответчика ИФНС по Железнодорожному району г.Ульяновска в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в котором также указывается о несогласии с иском по той причине, что ИФНС считает себя ненадлежащим ответчиком по данному иску.
Судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Белова Т.В., которая представила в судебное заседание заявление о признании иска Тынтаевой Л.В. и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
От представителя третьего лица ГСК «Роща» в суд поступило заявление о согласии с иском и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке РФ, <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, и гаражного бокса №№ в ГСК «Роща». Как видно из материалов наследственного дела на имущество Тынтаева В.Г, <данные изъяты> умершего – Тынтаева Л.В. и <данные изъяты> умершего – Белова Т.В. в установленный законом 6-месячный срок подали нотариусу заявления о принятии наследства, а еще один наследник первой очереди – <данные изъяты> умершего Тынтаев С.В. отказался от принятия наследства в пользу своей матери и сестры путем подачи нотариусу соответствующего заявления.
В связи с чем нотариус выдала свидетельства о праве собственности на наследство по закону (на денежные вклады и квартиру) только Тынтаевой Л.В. и Беловой Т.В. На гараж свидетельство на право на наследство не выдавалось, так как ФИО при жизни не успел зарегистрировать за собой право собственности на него. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ФИО являлся членом ГСК «Роща», где ему принадлежал гаражный бокс №№, за который он полностью выплатил сумму паенакопления еще в 1993г., а затем своевременно и в полном объеме выплачивал необходимые взносы.
Учитывая, что Тынтаева Л.В. приняла часть наследства после смерти ФИО, она в соответствии с положением ст.236 ГК РФ.
В связи с вышеизложенным требование Тынтаевой Л.В. о признании за ней права собственности на гараж должно быть удовлетворено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Тынтаевой Л.В. удовлетворить.
Признать за Тынтаевой Л.В. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Роща», бокс №№.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г. Котельников