Дело № 2-51/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.Н.,
при секретаре Гурьяновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Г.А. к Васильева Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Чернова Г.А. обратилась в суд с иском к Васильевой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40000 руб. с условием оплаты процентов в размере 10% ежемесячно. Такой договор был оформлен между сторонами распиской. Сумму займа ответчик должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, не производится Васильевой Н.Н. и выплата процентов, предусмотренных договором. Просит взыскать с ответчика в судебном порядке сумму долга по договору займа в размере 40000 руб., проценты по договору в сумме 14000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 11827 руб. 60 коп., судебные расходы по оформлению доверенности 600 руб., государственную пошлину.
В судебном заседании истица и ее представитель на исковых требованиях настаивали в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком производилась выплата процентов по договору всего в общей сумме 26000 руб.
Ответчик Васильева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик, зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Истица Чернова Г.А. и ее представитель против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 40000 руб. с условием оплаты ежемесячно 10% от суммы займа.
Указанный договор между истцом и ответчиком был оформлен распиской.
Возврат суммы займа должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком на сумму 40000 руб. подтверждает подлинная расписка, имеющаяся в материалах дела.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
До настоящего времени долг ответчиком истцу не возращен, о чем свидетельствуют находящаяся на руках у последнего подлинная расписка.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Размер процентов из расчета ставки, установленной сторонами договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по расчету истца) составляет 40000 руб. <данные изъяты>).
На основании указанной нормы закона с ответчика в пользу истца в пределах заявленных исковых требований подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14000 руб. (40000 руб. – 26000 руб.).
Ответственность за нарушение денежного обязательства предусмотрена ст. 395 ГК РФ, в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
На основании указанных выше норм закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
При расчете размера процентов суд считает возможным исходить из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда – 7,75%.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий за днем возврата суммы долга) по ДД.ММ.ГГГГ (по расчету истца) составляет 9300 руб. 00 коп. (((40000 руб.х7,75%)/360дней)х1080 дней).
Поскольку требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию такие проценты в сумме 9300 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований (96%) подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2099 руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в сумме 576 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черновой Г.А. к Васильевой Н.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Васильевой Н.Н. в пользу Черновой Г.А. сумму долга по договору займа в размере 40000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп., проценты по договору займа в сумме 14000 (Четырнадцать тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9300 (Девять тысяч триста) руб. 00 коп., государственную пошлину 2099 (Две тысячи девяносто девять) руб. 00 коп., судебные расходы 576 (Пятьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черновой Г.А. отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Герасимова