Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело № 2- 217/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска

в составе председательствующего судьи Черновой Н.В.

при секретаре Манзуровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Замальдинову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском (уточненным в ходе судебного разбирательства), мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ Замальдинов И.Д. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. Данное заявление рассматривается как оферта. ООО «РУСФИНАНС» акцептировало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты указанной в графике. Сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет: <данные изъяты> руб. 44 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <данные изъяты> руб. 44 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. 92 коп.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Замальдинов И.Д. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что задолженность по кредиту не погашена в связи с трудным материальным положением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Замальдинов И.Д. обратился с заявлением о предоставлении ему займа в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев.

ООО «РУСФИНАНС» предоставило Замальдинову И.Д. заем в сумме <данные изъяты> руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС» исполнил свои обязательства по договору, предоставил ответчице суму займа в полном объеме.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Замальдинов И.Д. ненадлежащим образом исполняет условия договора займа.

В связи с чем ООО «РУСФИНАНС» вправе ставить вопрос о досрочном взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. 44 коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с Замальдинова И.Д.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ООО «РУСФИНАНС» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Замальдинову И.Д. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Замальдинова И.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Судья: Н.В. Чернова