Решение по иску о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение



Дело № 2-202/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года г.Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретаре Манзуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Игнашеву В.А. о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Игнашеву В.А. о прекращении права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение, в обоснование указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска была проведена проверка исполнения требований законодательства лицами, состоящими на учете в ГУЗ «УОКНБ» с диагнозом «алкоголизм», «наркомания» и имеющими водительские удостоверения, в ходе которой выявлены нарушения действующих норм права. По информации ГУЗ «УОКНБ» Игнашев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ При этом ему ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение категории «<данные изъяты> серии №. Наличие у Игнашева В.А. водительского удостоверения и, соответственно, права на управление транспортными средствами создает <данные изъяты>

Определением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу иску Прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Игнашеву В.А. о возложении обязанности сдать водительское удостоверение прекращено, в связи с отказом от иска.

В суде прокурор Колганова Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Игнашев В.А. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судом его неявка признана неуважительной и определено рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД УВД по Ульяновской области просил рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных отзывах исковые требования оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУЗ «УОКНБ» исковые требования поддержал, пояснил, что Игнашев В.А. состоит <данные изъяты> в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>: «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ после чего посещения прекратил по неизвестным причинам. По вопросу для медицинского освидетельствования на предмет допуска к управлению транспортным средством не обращался. <данные изъяты>. При возобновлении посещений в рамках диспансерного наблюдения может быть допущен в ДД.ММ.ГГГГ., при условии сохранения <данные изъяты>

Выслушав в судебном заседании пояснения прокурора, представителя ГУЗ «УОКНБ», исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Опасность причинения вреда в будущем в соответствии со ст. 1065 ГК РФ может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Статьями 25 и 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены условия получения права на управление транспортными средства и основные требования по подготовке водителей транспортных средств. При этом в указанных статьях предусмотрено, что право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Частью 1 ст. 45 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации для больных наркоманией установлены ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 (с последующими изменениями), лица, страдающие заболеванием «алкоголизмом» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.

В соответствии с п.п. 12.1, 12.3 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29 сентября 1989 г. «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (с последующими изменениями) хронический алкоголизм является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании было установлено, что Игнашев В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно с ДД.ММ.ГГГГ стоит <данные изъяты> а также тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Игнашеву В.А. было выдано водительское удостоверение категории «№ серии ДД.ММ.ГГГГ

Также установлено, что Игнашев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе – ДД.ММ.ГГГГ. по ст.<данные изъяты> КоАП РФ (<данные изъяты>), по которой ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом согласно сведениям, представленным ГУЗ «УОКНБ», для проведения медицинского освидетельствования на предмет допуска к управлению транспортными средствами в <данные изъяты>» Игнашев В.А. <данные изъяты>. <данные изъяты>. До настоящего времени Игнашев В.А. <данные изъяты>. До завершения <данные изъяты>, проводимых в рамках <данные изъяты> <данные изъяты> лет, Игнашев В.А. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Следовательно, управление ответчиком источниками повышенной опасности - транспортными средствами создает <данные изъяты>

При таких обстоятельствах прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Установленные обстоятельства являются основанием для прекращения права Игнашева В.А. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «№» серии №

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Игнашева В.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» взыскивается государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами Игнашева В.А..

Взыскать с Игнашева В.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Чернова